Поздравили с 12 апреля.....

http://chipigik.weles.ru/postcards/12aprelya.swf

---

Reuters доверил блоггерам комментарии к самым важным событиям

Reuters доверил блоггерам комментарии к самым важным событиям

Информационное агентство Reuters договорилось с блоггерами и теперь будет сопровождать их комментариями собственные новости.

Как сообщает Guardian, договор заключен с сайтом Global Voices Online, объединяющим блоггеров со всего мира и координируемым Гарвардским университетом. Global Voices Online будет отслеживать публичные дискуссии в Интернете по темам, которые имеют широкий резонанс, например выборам.



Ссылки на дискуссии в Интернете будут сопровождать новости Reuters. В некоторых случаях по материалам блоггеров сотрудники информагенства намерены писать отдельные заметки.



"Мы хотим открыть наш сайт для альтернативных точек зрения", - объясняет представитель Reuters Дин Райт (Dean Wright).



http://lenta.ru/news/2006/04/14/reuters/

---

На улицах Афин скопились тысячи тонн мусора

На улицах Афин скопились тысячи тонн мусора

Из-за забастовки греческих мусорщиков под угрозой оказалось здоровье жителей Афин: на столичных улицах скопились тонны мусора. Акция протеста длится уже десятый день, и, по оценкам властей, сейчас в городе не менее 40 тыс. тонн невывезенных мусорных отходов.

Как передает Associated Press, представители профсоюзов работников по уборке мусора отказались пойти навстречу призывам греческого правительства и прекратить забастовку.



Мусорщики хотят добиться от греческого правительства включения их профессии в список тяжелых и опасных для здоровья.



Работники коммунальных служб Греции протестуют не первый раз. В октябре 2003г. их забастовка продолжалась десять дней и завершилась после того, как полиция применила против них силу. Действия полиции были вынужденными: таким образом силы правопорядка открыли доступ к заблокированным забастовщиками мусорным свалкам.



Тогда главным требованием рабочих было увеличение размера оплаты труда. Чтобы добиться удовлетворения своего требования, они отказались подчиниться постановлению суда, запретившего эту акцию протеста.



А в другой европейской стране – Франции – в июне 2003г. из-за забастовки работников коммунальных служб власти были вынуждены объявить чрезвычайную ситуацию в г.Бордо. Тогда местные мусорщики требовали пенсионной реформы и повышения зарплат.



14.04.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...05134_bod.shtml

---

В Москве обнаружен грузовик со взрывчаткой и оружием

В Москве обнаружен грузовик со взрывчаткой и оружием

Грузовой автомобиль со взрывчаткой, оружием и боеприпасами был обнаружен милицией в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых на территории одной из столичных компаний. Фирма, в которой был обнаружен грузовик с криминальным грузом, занималась изготовлением пластиковых окон.

Как сообщили РБК в ГУВД Москвы, у дома №19 по улице Прянишникова оперативники уголовного розыска обнаружили грузовой автомобиль ЗИЛ, в кабине которого за спинкой сиденья находился портфель-дипломат.



В дипломате были обнаружены два пистолета, ПМ и ТТ, с полными обоймами патронов, сигнальный револьвер "Сторож", граната Ф-1 и два запала к ней, а также около 50 патронов разного калибра.



Кроме того, в портфеле находилось самодельное взрывное устройство, состоящее из трех 200-граммовых тротиловых шашек, скрепленных изолентой, электродетонатора и исполнительного устройства, изготовленного на основе автосигнализации. Сейчас спецслужбы пытаются выяснить, кому принадлежало найденное оружие.



В начале апреля в столичном микрорайоне Митино был задержан мужчина со взрывчаткой и боеприпасами. Как сообщили РБК в ГУВД Москвы, 50-летнего безработного местного жителя сотрудники милиции задержали 4 апреля у дома N2 по Центральной улице. Оперативники обнаружили у него 200-граммовую тротиловую шашку и 50 патронов к автомату Калашникова калибра 5,45 мм.



В отношении задержанного возбуждено уголовное дело по ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, сбыт, хранение или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств), идет расследование.



Кроме того, три недели назад оперативники ОВД московского района Коньково нашли у 22-летнего Бориса Володина 75 граммов пластида. Взрывчатку задержанный, по его словам, якобы приобрел по цене 100 рублей за 50 граммов на рынке в Коньково в палатке с рыболовными снастями.



14.04.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...12756_bod.shtml

---

Письма в редакцию

Письма в редакцию

14.04.2006, №66 (1593)

Неполиткорректность нас спасет



На статью “Пока не поздно” (№ 65 от 13.04.2006, стр. А4)



Ситуация вокруг Ирана — с возможным военным ударом по его ядерным объектам и его актами возмездия в виде терактов против войск США в Ираке и возможной блокады Ормузского пролива — очень опасна прежде всего потому, что все стороны этого конфликта сегодня делают “шаги в неверном направлении”. Если бы среди руководителей стран Запада и иранских лидеров было больше людей со столь же спокойной и взвешенной позицией, как у лорда Скидельского, то, на мой взгляд, Иран сегодня не был бы в центре внимания всего мира как главный геополитический кризис дня.



Лидеры стран Запада требуют от Ирана свернуть ядерную программу, не доверяя (возможно, совершенно справедливо) тому, что она преследует исключительно мирные цели. При этом они не могут объяснить, почему не требуют от Израиля уничтожить его ядерный арсенал (факт недоказанный, но все склоняются к тому, что он есть) или не добиваются сворачивания ядерных программ Индии и Пакистана. Напротив, президент Буш во время своего визита в Дели фактически признал и одобрил ядерный статус Индии. Такая явная политика двойных стандартов дает иранскому руководству пространство для маневра и основания считать требования Запада необоснованным ограничением иранского суверенитета.



Лидерам Запада стоит найти в себе смелость публично признать, что их не пугает ядерная Индия, потому что это крупнейшая демократия на земле; не так пугает ядерный Пакистан, потому что это многолетний союзник США; но пугает недемократический ядерный Иран, управляемый фанатичными клерикалами, которые открыто поддерживают террористов, например, из организации “Хезболла”. Такое признание позволяет начать содержательные переговоры по формуле “более цивилизованный режим в обмен на ядерную энергетику в перспективе”.



Такие переговоры — даже при всей неполиткорректности их начальной предпосылки — лучше, чем политкорректная агрессия!



Дмитрий Курков, Москва



Насмешили…



На статью “Труба дороже” (№ 63 от 11.04.2006, стр. А1)



Это просто смешно — из-за $900 млн соглашаться на риск загрязнения Байкала. В то время когда ученые всего мира говорят о грядущем дефиците питьевой воды, мы прокладываем трубу с нефтью по берегу озера, в котором хранится 80% запасов пресной воды всего мира, притом в зоне, где случаются 9-балльные землетрясения. Уверен, московские чиновники не знают, что всего лишь сто лет назад на восточном берегу Байкала случилось землетрясение, в результате которого земля площадью в десятки квадратных километров с целыми деревнями ушла под воду. Образовавшийся залив так и назвали — Провал. Что мы будем делать, если несколько километров трубы с нефтью утонет?



Даже малейшая вероятность экологической катастрофы в зоне озера Байкал недопустима. Давайте просуммируем потенциальные убытки от возможной катастрофы: стоимость очистки озера, стоимость потери имиджа на мировой арене, стоимость потерянных доходов от туризма на десятки лет, стоимость восстановления экологических систем и биологических ресурсов опять же в течение десятков лет, стоимость безвозвратно потерянных биологических ресурсов. Теперь, просуммировав все это, помножим на вероятность катастрофы, скажем, 1% в течение 50 лет. Что мы получим? Почему-то мне кажется, что эта цифра будет не в пользу решения сэкономить $900 млн прямо сейчас.



Давайте еще не будем забывать, что в некоторых системах ценностей вред, который потенциально может принести труба озеру, вообще не может быть оценен в экономических терминах. Вся Юго-Восточная Азия (Китай, Монголия, Корея), Сибирь и Дальний Восток нашей страны считают Байкал святым местом. Так же как Алтай, где “Газпром” собрался прокладывать свою трубу, и так же как Агинскую долину в Читинской области, где тоже хотят прокладывать трубу. Для московских чиновников, похоже, Москва является единственной реальностью, а Байкал, находящийся в пяти тысячах километров от них, — всего лишь абстракция, которой можно легко пожертвовать ради сиюминутных выгод. И правда, чего все эти экологи взбеленились?..



Дмитрий Соколов, Иркутск



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/14/105308

---

События

События

14.04.2006, №66 (1593)

Центробанк борется с инфляцией. За I квартал денежная база в широком определении сократилась с 2,91 трлн до 2,72 трлн руб., а объем наличных денег в обращении — с 2,2 трлн до 2,06 трлн руб. К недостатку денежной ликвидности это пока не привело: процентные ставки на межбанковском рынке сейчас невысоки.



Банки смогут не идентифицировать граждан при принятии небольших платежей. Банковский комитет Госдумы поддержал поправки в закон об отмывании доходов. Проверять граждан на предмет отмывания должны будут организации, принимающие платежи за ЖКХ. Но банки смогут не запрашивать паспорт, если платеж не превышает 30 000 руб., (при обмене валюты — не больше 15 000 руб.).



Замены Владимиру Путину нет. 45% россиян, опрошенных Аналитическим центром Юрия Левады, не видят достойного преемника и готовы поддержать поправки в Конституцию, разрешающие третий президентский срок. 24% респондентов не согласны на это ни в коем случае, а 21% согласился бы в чрезвычайной ситуации.



Террористам и коррупционерам грозит конфискация имущества. Комитет Госдумы по безопасности одобрил поправки к закону о противодействии терроризму, по которым имущество, нажитое коррупцией и связанное с финансированием терроризма, должно быть конфисковано. А первый зампред комитета Михаил Гришанков выступает за введение презумпции виновности для преступников этих категорий.



В Карачаево-Черкесии арестовано несколько чиновников. Министр транспорта КЧР и трое его подчиненных арестованы, а само ведомство ликвидировано, сообщила пресс-служба президента КЧР. Это произошло после проверки, проведенной республиканским МВД. Поводом для нее стали жалобы предприятий на коррупцию чиновников министерства.



Правительство утвердило меры таможенной политики на 2007-2009 гг. Будут снижаться импортные пошлины на оборудование, заявил министр экономразвития Герман Греф.



Правительство одобрило работы в сфере технического регулирования. Первый вице-премьер Дмитрий Медведев при этом назвал ситуацию с принятием технических регламентов “отвратительной” и “не вызывающей надежд на улучшение”. Он предложил радикально упростить процедуру принятия регламентов.



Минсельхоз привлекает оленеводов к аграрному нацпроекту. Они смогут брать технику для убоя и переработки оленей в лизинг.





Использована информация “Интерфакса”, “Прайм-ТАСС”.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/14/105299

---

Слова

Слова

14.04.2006, №66 (1593)

“Вопрос поднят, и его имеет смысл обсуждать. Рубль — это та валюта, которую необходимо уважать. Сейчас рубль гораздо крепче, чем доллар или евро”.



Председатель Госдумы Борис Грызлов (“Интерфакс”)



Комментируя журналистам письмо секретаря Общественной палаты академика Евгения Велихова о запрете употребления обозначений доллара и евро, Грызлов подчеркнул, что “законодательных инициатив пока нет”.



“Я очень довольна, я счастлива, что Украина сегодня практически получила коалицию”.



Экс-премьер Украины Юлия Тимошенко (“Украинская правда”)



Вчера три “оранжевые” политические партии — “Наша Украина”, Соцпартия и Блок Юлии Тимошенко подписали протокол о создании парламентской коалиции в избранной 26 марта Верховной раде. Распределением портфелей участники коалиции займутся позднее, но Тимошенко продолжает претендовать на пост премьера.



“Нам не нужен результат любой ценой <...> Главный враг референдума — административный ресурс, который часто работает как грубая сила”.



Председатель Центральной избирательной комиссии Александр Вешняков (“Интерфакс”)



Вешняков заявил о недопустимости принуждения избирателей к участию в референдуме об объединении Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа.



“Говорить о получении [в Иране] высокообогащенного урана либо о промышленном обогащении <...> нереально”.



Глава Росатома Сергей Кириенко (“Интерфакс”)



Кириенко отметил, что факт наличия в Иране каскада из 164 центрифуг давно известен.



“Иностранный капитал активно внедряется в систему распространения российских СМИ по всей России, и это приводит к дисбалансу”.



Председатель комиссии Общественной палаты по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ Павел Гусев (“Интерфакс”)



Речь, в частности, идет о Финляндии и Германии, пояснил Гусев. Из крупных торговых точек, супермаркетов, исчезли общественно значимые издания, их вытеснили толстые гламурные журналы, сетует член ОП.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/14/105296

---

Странные сближения: Работа над ошибками — 2

Странные сближения: Работа над ошибками — 2

Евгений Киселев

14.04.2006, №66 (1593)

Было бы странным, если бы сегодня, 14 апреля, в тот самый день, когда ровно пять лет назад погибло “старое” НТВ, когда “Газпром” взял его штурмом в буквальном смысле слова, я не обратился бы вновь к событиям весны 2001 г.



Неделю назад я попытался проделать работу над собственными ошибками на посту руководителя НТВ в те последние дни. Насколько искренне это у меня получилось, судить читателю, но я лично ощущаю теперь право устроить разбор полетов другим участникам событий.



Начнем с Кремля. Сверхзадачей его было установить контроль над НТВ. Желательно, чтобы тихо, без скандала. Получилось громко и со скандалом. Ошибка?



Если говорить о долгосрочном ущербе для репутации государства и лично президента — да, безусловно. Если говорить, насколько было рационально платить такую цену за контроль над всеми основными телеканалами страны, — да, вне всякого сомнения, совершенно не рационально. Посудите сами: в 1999 г. суммарной пропагандистской мощности двух основных госканалов — ОРТ (ныне “Первого”) и РТР (ныне “России”) — с лихвой хватило, чтобы за считанные недели сделать вчера еще никому не известного, новоиспеченного премьер-министра Владимира Путина героем нации, неоспоримым фаворитом президентских выборов. Это в условиях, когда рядом с ОРТ и РТР в эфире работало “старое” НТВ, не скупившееся на критику в адрес назначенного Ельциным преемника.



Уверен: если бы и в 2004 г., когда небывало популярный Путин переизбирался на второй срок, “старое” НТВ оставалось в прежнем виде, это никак не помешало бы его повторной победе. Зато помогло бы избежать критики. Сэкономить десятки, если не сотни миллионов долларов, которые выделяются на телеканал Russia Today и другие схожие проекты для реставрации положительного образа России и лично ее “первого лица”.



То есть, может быть, проще и дешевле изначально его не портить?



С другой стороны, все мои рассуждения о дальновидности жестких решений имели бы право на жизнь лишь в том случае, если бы власть поголовно состояла из бессребреников, движимых только интересами государства, пусть иногда понятыми своеобразно.



Но когда там, наверху — циники, для которых власть — инструмент передела собственности, смешно о чем-либо говорить. Все было сделано правильно. Такой канал им не нужен.



Ну представьте себе на минуту, что на НТВ в течение субботы и воскресенья историю с аукционом по продаже “Юганскнефтегаза” и покупкой его “Байкалфинансгрупп” разбирают — каждый по-своему — Светлана Сорокина в “Гласе народа”, автор этих строк в “Итогах”, а затем еще Шендерович, “Куклы” и, наконец, злые мультипликационные языки, Хрюн и Степан? Окститесь.



Теперь про непосредственных исполнителей — Коха, Йордана и “Газпром-Медиа”: нужно ли было ранним утром 14 апреля 2001 г. силой захватывать помещения редакции в “Останкино”? Вопрос отчасти риторический. По моей информации, им просто дали команду: хватит разводить интеллигентские мерихлюндии, пора действовать жестко. Думаю, с их стороны это было ошибкой. Еще несколько дней — и все сошло бы на нет. Тем более что накануне я отправился за границу, на встречу с Гусинским, и возвращался с предложением ко всем желающим переходить вместе со мной на ТВ-6. Многие, разумеется, согласились бы, но их оказалось бы гораздо меньше, чем вышло в итоге.



Скорее всего, мой отъезд тогда и подтолкнул к решительным действиям. Видимо, кто-то посчитал, что в отсутствие главного возмутителя спокойствия будет легче овладеть ситуацией. Получилось наоборот. Не хочу никого обидеть, но знаю, что многие журналисты демонстративно ушли с НТВ не по высоким идейным, политическим соображениям, не потому, что были так уж преданы мне лично, а просто потому, что были оскорблены грубостью и применением силы.



Думаю, что ошибки были и у прежних собственников НТВ во главе с Владимиром Гусинским. Он мог бы, к примеру, устроить разоблачительную пресс-конференцию сразу после того, как оказался за границей. Он мог бы многое рассказать о том, как шли переговоры о прекращении против него уголовного дела и разрешении ему уехать за рубеж в обмен на согласие продать государству весь свой медиабизнес. Мог, но не захотел. Судить его за это тоже язык не поворачивается.



Экс-президент СССР Михаил Горбачев, который возглавлял Общественный совет НТВ, в те дни тоже был одним из главных ньюсмейкеров. Но, увы, Горбачев категорически не хотел сделать самое главное: публично возложить ответственность за происходящее лично на Путина — даже тогда, когда всем уже было очевидно, что все делается с ведома и одобрения президента. Ошибка? С какой стороны посмотреть. Быть может, жесткая критика в адрес Путина из уст Горбачева не помогла бы НТВ, но только разозлила президента. А у Михаила Сергеевича могли бы быть серьезные неприятности. Но если Горбачев рассчитывал, что в качестве платы за умеренность и лояльность он получит от Путина какую-то награду (в те дни поговаривали, что специально под Горбачева будет создана какая-то невероятно почетная должность), то это было очевидной ошибкой.



И, наконец, о коллегах.



Тех, кто предпочел остаться на “новом” НТВ, не хочу судить. Во всякой профессии большинство людей — это те, кому важнее всего прокормить семью. Это нормально, в этом нет ничего стыдного, хотя я лично не верю в журналистику без убеждений.



Тех, кто ушел с НТВ вслед за мной, всегда буду чтить, потому что это был Поступок.



И отдельно — о моем главном публичном оппоненте тех дней, о Леониде Парфенове. С моей стороны все обиды позади. Всем, что случилось с ним потом — закрытием его блистательной программы “Намедни”, изгнанием его самого с НТВ, — он любые свои ошибки и прегрешения искупил.





Автор — политический аналитик

http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/14/105306

---

Глубокое обнажение

Глубокое обнажение

Женская тема Бетины Реймс

Ольга Кабанова

Ведомости

14.04.2006, №66 (1593)

В Манеже открылась выставка одной из самых знаменитых участниц московской фотобиеннале — Бетины Реймс. Ее ретроспектива довольно полная — есть пугающая серия о животных (сфотографированы чучела), есть красивая — о востоке, есть снимки знаменитостей. Все они сняты исключительно качественно, с большим мастерством. Но внимание зрителей, часто смущенных, сосредотачивается на многочисленных фотографиях обнаженных юных девушек в откровенных, провоцирующих позах. Перед вернисажем Бетина Реймс ответила на вопросы “Ведомостей”.



— Всю профессиональную жизнь вы снимаете обнаженное, соблазняющее женское тело. Имеет значение для моделей, что вы тоже женщина?



— Конечно, тут важен момент доверия, мы работаем за закрытыми дверями, и мы с моделью понимаем друг друга, я чувствую ее кожу. Если женщина на выставке видит много обнаженных женских тел, это для нее редкое зрелище. И тут важно преподнести все правильно, ведь женское тело — это только форма, оболочка, глубина в другом. Важно, что такое женщина в наше время.



— Глянцевые журналы и обслуживающие их фотографы представляют идеальных женщин и провоцируют читательниц на погоню за вечной молодостью. Вас это не пугает?



— Это не моя проблема. Мои фотографии не для гламура, и я сама не гламурная персона, просто глянцевые журналы берут мои работы, что-то в них находят. Мои женщины гораздо глубже, главное у них внутри. Знаменитости стучатся в мою дверь, когда хотят увидеть себя другой, непривычной, не такой, как в глянцевых журналах. Мадонна пришла ко мне, когда увидела серию, где модели сняты в маленьких комнатках дешевых отелей на фоне обоев в цветочек. Эта история ее привлекла, и она попросила сняться так же.



— Ей захотелось выглядеть такой же, как ваши героини, — неопытной, только открывающей собственную сексуальность?



— Скорее это было желание приобщиться к моей истории, к моей личности. Но почему вы спрашиваете все время о голых? И я была молодой, и я это прожила, сейчас у меня другие модели — мне интереснее снимать женщин с историей. Две недели назад в Париже была моя выставка “Героини”, там я показала портреты женщин, молодых и не очень, снятых в момент каких-то свершений, когда они что-то важное сделали или поняли. Там есть тема силы и хрупкости. Я работаю 27 лет не только для того, чтобы раздевать женщин и их фотографировать. Не нужно сосредотачиваться на обнажении, все глубже и интереснее. Когда женщина раздевается, она избавляется от социальной маски, навязанного образа, становится сама собой, но за несколько часов съемки ее все равно до конца не разгадаешь.





Выставка открыта до 15 мая

http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/14/105318

---

Проект “Б”: На букву “м”

Проект “Б”: На букву “м”

Владимир Тодрес

14.04.2006, №66 (1593)

Политики, как известно, входят в историю одной фразой. Сильвио Берлускони отметился под конец предвыборной кампании воззванием к согражданам: “Итальянцы — не такие coglioni, чтобы голосовать вопреки собственным интересам!” Англосаксонские газеты переводили это обиняками. По-русски для слова coglione, означающего мозговую недостаточность и тестикулярную избыточность, есть точный перевод, традиционно рифмуемый со словом “чудак”. У итальянцев оно гораздо меньше табуировано для публичной и письменной речи — примерно как русское “мочить в сортире”.



Градус кампании под конец дошел до вполне истерической отметки. И хотя отдельные кандидаты еще порывались сказать умное про налоги или внешнюю политику, всем было ясно, что дело не в программах, а в отношении к одному человеку, на котором в последние годы сошелся клином политический процесс в стране. И это нам с вами знакомо.



Настроения против Берлускони усиливались последние несколько лет: оппоненты обвиняют его в коррупции, в использовании государственной мощи для собственного обогащения, в установлении контроля над телевидением, подгонке законодательства под себя и попытках таким образом зачистить политическую площадку. Тем временем рыночная риторика премьера все чаще оборачивалась популизмом на практике — в то время как экономика страны увязла в стагнации (отчасти из-за растущих цен на энергоносители). А в кругу его союзников доминируют политики, еще недавно выступавшие с открыто фашистской платформы.



Зато Берлускони повезло с оппонентами. Облик Романо Проди немедленно выдает в нем профессора и евробюрократа, к тому же и медведь ему на ухо наступил, и к спорту он равнодушен. В общем, харизмы у Проди немного и поневоле приходится оценивать его по сути: неплохой экономист центристских воззрений скрепляет собой блок коммунистов, умеренных и неумеренных социалистов, борцов с коррупцией и антиклерикалов. Их взгляды на будущее страны весьма разнятся, а объединяет одно — решимость покончить с эрой Берлускони. Голоса, отданные за оппозицию, отданы не столько за нее, сколько против “кавалера Сильвио”.



Некоторые комментаторы объяснили высокую явку на выборы (которая помогла правым сократить отрыв) именно этим: часть избирателей попросту испугалась победы такой — раздробленной, “красной” и довольно истеричной — оппозиции. Похоже, решающей песчинкой на весах оказались “соотечественники за рубежом”: преимущество Проди стало явным, когда подсчитали голоса на посольских избирательных участках. Заграничных итальянцев больше волновали не тонкости внутриполитического расклада, а общий имидж Берлусконистана (как Италию регулярно называют теперь в европейских газетах) — его они регулярно чувствуют на себе.



Результат известен: страна расколота пополам, отрыв победителя — тоньше волоса. Берлускони, видимо, придется уйти (и возможно, отвечать на вопросы следователей), но победа левых попахивает пирровой: разношерстное правительство, скорее всего, ожидает не стабильность, а мутное будущее и мешанина (вот и еще два определения на букву “м”).



Наутро после голосования я сел в раннюю электричку в городке провинции Пьемонт. Бросил на сиденье газету. Девушка напротив скользнула глазами по выборным заголовкам и углубилась в свою книгу — итальянский перевод “Москвы — Петушков”.





Автор — независимый обозреватель

http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/14/105305

---

Национализация границы

Национализация границы

Государство выкупит 13 частных пунктов пропуска

Александра Петрачкова

Александр Беккер

Ведомости

14.04.2006, №66 (1593)

Минэкономразвития обещает навести порядок на таможне и вернуть в госсобственность частные пункты пропуска товаров на границе. С этой целью управление пограничными пунктами будет передано специальному агентству. Но эксперты говорят, что частных пунктов и так мало, а существенного вреда от них нет, как и смысла в нововведении.





В понедельник на традиционном совещании президента с членами правительства Владимир Путин распек министра экономического развития Германа Грефа за состояние государственной границы. “Когда прекратим практику, при которой таможенные органы и представители бизнес-структур сливаются там в экономическом экстазе на подавляющем числе пунктов перехода?” — возмутился президент и поручил Грефу и премьеру Михаилу Фрадкову срочно оборудовать пропускные пункты на границах так, чтобы “там не было бизнес-структур”.



А вчера правительство одобрило основные направления таможенной политики. Для управления пунктами пропуска может быть создано специальное агентство, заявил Греф, намеренный в понедельник предложить это Путину. “С такой инициативой выступили ФСБ и ФТС”, — пояснил Греф. Агентство может быть создано на базе ФГУП “Ростэк”, говорит представитель Федеральной таможенной службы (ФТС) Ирина Скибинская. Этот известный таможенный брокер работает больше 10 лет, у него опытные кадры и затраты бюджета будут минимальны, полагает она. Созданием агентства займется Минтранс, говорит один из подчиненных Грефа.



Новому органу будет чем заняться. Одобренная правительством концепция предполагает ликвидировать около 100 пунктов пропуска, у которых за последние два года не было трафика. Будет создано 149 новых и реконструировано 37 действующих автомобильных пунктов. Сейчас в России работает 441 пограничный пункт, и большая их часть — около 350 — находится не в госсобственности. Агентство должно будет вернуть их в государственные руки. С большинством проблем не будет: больше 330 пограничных пунктов принадлежат РЖД, аэропортам и портам — компаниям с госучастием. Им достаточно будет заключить с агентством “прозрачные гражданско-правовые договоры” по эксплуатации пунктов пропуска, отметил Греф.



Настоящих частных пунктов пропуска всего 13. В основном они расположены на китайской и монгольской границах и появились в самом начале 1990-х гг., когда у государства не было денег на самостоятельное обустройство границы, рассказывает Скибинская. “На них работают такие же таможенники и пограничники, но сами пункты находятся на балансе частных фирм”, — добавляет она. По закону о госгранице никаких частных пунктов пропуска не должно быть, но “время было такое”, говорит чиновник Минэкономразвития. Частные компании зарабатывают на границе тем, что “навязывают услуги перевозчикам”, взимая плату за стоянку, хранение на складах и взвешивание, рассказывает эксперт Института экономики переходного периода (ИЭПП) Сергей Приходько. Например, Благовещенская таможня арендует здание терминала у фирмы “Амур-АССО”, которая в обмен на это получила право устанавливать свои расценки, влияющие на стоимость проезда в китайский Хэйхэ. База “СПАРК-Интерфакс” дала всего четыре наименования частных пункта, из которых у трех ЗАО нет телефонов, а по единственному указанному ответили, что такой организации здесь нет.



На выкуп этих пунктов государство готово потратить 1 млрд руб. — около 80 млн руб. на каждый. Выбора у собственников практически не будет: если они не согласятся, то правительство их закроет и оборудует новые пункты, сказал Греф. Кроме того, на пограничном пункте должны остаться только таможенники и пограничники. Сейчас там работает семь контрольных инстанций — кроме них, еще санитарный, фитосанитарный, ветеринарный, транспортный и миграционный контроль. “При условии создания единой базы данных они должны уйти из режимной зоны”, — говорит Скибинская. Благодаря всем этим мерам “в трехлетней перспективе в нашей стране будет создан современный цивилизованный облик государственной границы”, уверен Греф.



“Не думаю, что 13 частных пунктов многое решают”, — отмечает чиновник Минэкономразвития. Выкуп 13 частных пунктов с небольшим трафиком — это “ерунда” и оценка их негативной роли завышена, считает бывший глава таможенной службы, а сейчас депутат Валерий Драганов. Чтобы “разорвать порочный круг между госчиновниками и бизнесом”, нужны 500 современных, компьютеризованных, привязанных к общей транспортной логистике пунктов пропуска, уверен он. Это потребует 12-15 млрд руб., и депутаты уже готовы проголосовать за их выделение из допдоходов. “Иначе будет преобладать серый импорт, статистика — искажаться, а цена товара — не соответствовать рыночной”, — заключает Драганов. Зачем нужно специальное агентство, если уже есть таможня и пограничники, не понимает и Приходько: “Не хочется думать, что это затевается только для получения денег из бюджета”.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/14/105297

---

Статья для НБП

Статья для НБП

Анастасия Корня

Ведомости

14.04.2006, №66 (1593)

За “организованный вандализм” будут сажать на три года. Правительство одобрило поправки, которые должны защитить общество от национал-экстремистов, а заодно и от юных радикалов всех мастей. Авторы поправок прямо говорят, что нововведения нужны для пресечения деятельности таких радикальных организаций, как Национал-большевистская партия.

--------------------------------------------------------------------------------

Вандализм – осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах. Наказывается штрафом в размере от 50 до 100 МРОТ или заработной платы осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года (УК РФ).

--------------------------------------------------------------------------------



Правительство одобрило законодательную инициативу МВД об ужесточении ответственности за проявления экстремизма. Статью 214 Уголовного кодекса (“вандализм”) предлагается дополнить отягчающими признаками: преступление, совершенное группой лиц или “по мотивам идеологической, политической, национальной, расовой, религиозной ненависти”, — и оно будет караться уже не штрафом, а лишением свободы до трех лет. А производство или сбыт нацистской символики — административным штрафом (от 10 до 25 МРОТ). Эти изменения призваны восполнить существующие пробелы в законодательстве, говорится в правительственном пресс-релизе, разъясняющем смысл предложений. По статье “вандализм”, согласно статистике Верховного суда, за 2004 г. было возбуждено 1575 уголовных дел, но осуждено всего 148 человек.



Авторы законопроекта ссылаются на резкую активизацию молодежных объединений экстремистской направленности (в их числе упомянуты скинхеды, РНЕ, а также Национал-большевистская партия). “Члены экстремистских организаций активно участвовали в акциях протеста, связанных с монетизацией льгот, реформой жилищно-коммунального хозяйства и иных, в том числе разрешенных в законном порядке публичных акциях”, призывая к блокированию автодорог, зданий органов власти, отмечается в документе. “Членами экстремистских организаций неоднократно осуществлялись попытки проникновения в здания органов государственной власти и управления, что наносит не только материальный вред, но и значительно подрывает авторитет государственной власти”.



Президент российской секции Международного общества прав человека Владимир Новицкий убежден, что НБП, при всем радикализме действий ее представителей, не является экстремистской организацией. Если следовать подобной логике, то под экстремизм можно “подвести” даже выступления социального характера, говорит эксперт. Но председатель комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников считает ужесточение ответственности за вандализм актуальным. “Очевидно, что общественная опасность проявлений вандализма ксенофобской направленности намного выше”, — говорит он. Закон направлен прежде всего против таких распространенных явлений, как осквернение кладбищ или религиозных святынь, убежден депутат. Все остальное — это уже издержки правоприменения, вряд ли стоит ориентироваться именно на них. В комитете подготовили собственный проект антиэкстремистских поправок, которые предлагают ужесточить наказание за экстремизм, ввести уголовную ответственность за изготовление материалов экстремистского характера и запретить их распространение через Интернет. Он уже ушел на согласование в правительство. Крашенинников не исключает, что вноситься в Думу оба законопроекта будут одновременно.



Адвокат лидера НБП Эдуарда Лимонова Сергей Беляк убежден, что ответственность за коллективный вандализм является непосредственным ответом на дело 39 активистов НБП, осужденных за акцию в приемной администрации президента в декабре 2004 г. Им пытались инкриминировать вандализм, однако вменили участие в массовых беспорядках. “В Госдуму поступали разные предложения — даже ввести ответственность за захват госучреждений и дезорганизацию их деятельности, но от этой глупости отказались. Правительство пошло по более разумному пути”, — резюмирует адвокат.



Речь не только о борьбе с ростом экстремистских настроений, полагает директор Центра стратегических исследований Андрей Пионтковский. Эти меры “заточены” прежде всего под то, чтобы предотвратить массовые выступления протеста, полагает он.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/14/105294

---

Порог профпригодности

Порог профпригодности

ЕР увольняет секретарей, не набравших 35% на выборах

“Единороссы” проводят кадровые чистки по итогам мартовских региональных выборов. Постов секретарей политических советов могут лишиться три руководителя — в тех регионах, где “Единая Россия” хоть и заняла первое место, но недотянула до 35%. Эксперты вспоминают опыт соцсоревнований в советское время, но признают, что эти меры могут повысить результаты партии на осенних выборах.



--------------------------------------------------------------------------------

На выборах в региональные парламенты 12 марта “Единая Россия” во всех восьми регионах заняла первое место. Хуже других выступили отделения ЕР в Адыгее (33,7%), Кировской области (28,5%) и в Республике Алтай (27,2%). 27 марта бюро высшего совета (ВС) партии вынесло строгий выговор секретарям адыгейского регионального отделения Руслану Хаджибиекову, кировского – Геннадию Мамаеву и секретарю отделения Республики Алтай Сергею Ефимову.

--------------------------------------------------------------------------------



На сегодняшнем совещании секретарей региональных руководящих органов — политсоветов — “единороссам” предстоит нелегкий разговор. Руководители всех региональных филиалов примут участие в обсуждении итогов мартовской кампании и обсудят ход подготовки к предстоящим в октябре выборам в 10 субъектах. В партии не скрывают, что, несмотря на победы, недовольны недостаточно активной работой трех региональных отделений — в Кировской области, республиках Адыгея и Алтай. Секретарь генсовета ЕР Вячеслав Володин подтверждает, что три руководителя региональных политсоветов будут сменены. “Но на совещании мы проведем содержательный анализ и подробное обсуждение ошибок в ходе кампаний в этих регионах, — уточняет Володин. — Кадровый вопрос будет решаться в ходе заседаний предстоящего генсовета”. Руководитель центрального исполнительного комитета партии (ЦИК) Андрей Воробьев добавляет, что “кадровые замены направлены на повышение эффективности, но нынешние секретари не останутся без работы в политсовете”.



В алтайском политсовете к отставке уже подготовились. Новым секретарем может стать председатель алтайского госсовета Иван Белеков, прогнозирует один из членов политсовета.



“Да, мы и сами неудовлетворены, хотя и взяли вместе с одномандатниками 60%. По результатам из восьми регионов мы заняли пятое место”, — говорит секретарь адыгейского политсовета Руслан Хаджибиеков. Он мотивирует это разобщенностью правящей элиты. “К примеру, глава администрации города Адыгейска возглавил список КПРФ, получается не вертикаль власти, а какой-то нонсенс”, — возмущается Хаджибиеков. Другая причина неуспеха на выборах, по его мнению, — недостаточно активная работой с избирателем на селе, чей потенциал — 40-45%.



“Если сравнивать итоги выборов в Госдуму в 2003 г. (37% по партийным спискам) и результат марта 2006 г. (в среднем по стране 40%), налицо прирост голосов, но отдельные организации недостаточно активно проявили себя”, — объясняет член президиума генсовета Андрей Исаев. По словам Исаева, на октябрьских региональных выборах надо добиваться минимум 40%.



Политологу Дмитрию Орешкину нормативы партийцев напоминают советскую модель. “В советское время было распространено понятие "отчетничество", согласно которому каждый участник системы был ориентирован на заранее заданный результат”.



Но гонка за нормативами не единственная задача партии. “Мы понимаем, что каждая кампания — проверка на отношение к нам избирателей. На выборах в октябре впервые в региональные списки будет включена молодежь”, — обещает Воробьев. Ранее “единороссы” объявили, что на выборах всех уровней 20% списка будут составлять молодые люди до 28 лет. Активисты молодежной организации “медведей” “Молодая гвардия”, по словам руководителя ЦИКа, уже готовят концепцию “похода во власть”.



Орешкин не исключает, что жесткие требования к региональным организациям мобилизуют “единороссов”, что в какой-то момент приведет к полному доминированию ЕР в парламентах. “Если на Западе недемократичной называют систему, в которой у оппозиции менее 35%, в России, наоборот, это считается результатом конкурентной борьбы”, — иронизирует эксперт.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/14/105293

---

От редакции: Газовый базар

От редакции: Газовый базар

14.04.2006, №66 (1593)

До петербургского саммита G8 остается три месяца. России как докладчику по главной теме — энергетической безопасности — необходимо будет убедить партнеров в том, что именно российская формула этой безопасности — лучшая.



Формула эта была уже неоднократно озвучена президентом Владимиром Путиным и главой Минпромэнерго Виктором Христенко: газовый рынок может существовать только при отказе от глобальной конкуренции, стабилизации цен и долгосрочном планировании. В этих условиях Россия (она же “Газпром”) гарантирует стабильные поставки.



Партнеры между тем сомневаются. Энергетическая безопасность по-русски — это некий новый товар, пока еще плохо изученный потребителем. И на саммите Россия будет этот товар продавать. Неплохо бы заранее озаботиться маркетингом. Тем более что рынок сложный, да и покупатель норовит снизить цену всеми возможными способами.



Одно из конкурентных преимуществ, которое Россия попытается использовать в этой торговле, — монопольный доступ к газовой трубе. Европа, обеспокоенная зимней газовой войной Россия — Украина, попыталась искать альтернативные источники газа. В качестве такового назывался Иран, однако очевидно, что он не в состоянии серьезно конкурировать с Россией прежде всего по объемам (доли в мировой добыче соответственно 3,2% и 21,9%). К тому же сложное международное положение вносит свои коррективы.



Но попытки поставить под сомнение российский монополизм не прекращаются. На прошлой неделе нож в спину воткнул туркменбаши. Он, правда, собирается продавать газ не Европе, а Китаю, но все равно — факт нелояльности старого партнера налицо. То есть на переговорах с G8 Россия вполне может услышать вопрос: а что у вас там случилось с Туркменией? Говорят, вы Китай не поделили? А не пострадает ли надежность поставок?



Надежность поставок — второе заявляемое Россией конкурентное преимущество. Здесь две составляющих: добыча и транспортировка. И если с трубой все более или менее понятно (кроме украинской и белорусской скоро должна появиться подводная в рамках проекта СЕГ), то вокруг добычи развернулась настоящая маркетинговая война.



Один за другим западные (и не только западные) эксперты стали говорить о том, что отрасль стагнирует и у “Газпрома” к 2010 г. образуется серьезный дефицит газа. (К слову, на этой неделе глава Международного энергетического агентства (IEA) Клод Мандиль, ранее заявлявший о проблемах с добычей у “Газпрома”, усомнился и в перспективах российских нефтяников. В ближайшие четыре года Россия будет добывать меньше нефти, чем от нее ожидают, заявил он Financial Times и призвал страны ОПЕК нарастить добычу.)



Договоренность Туркменистана с Китаем только подогрела эти опасения. Сапармурат Ниязов гарантировал китайцам поставку 30 млрд кубометров ежегодно с 2009 г. А “Газпрому” он ранее гарантировал 80 млрд кубометров ежегодно — и тоже с 2009 г. Сейчас Туркменистан добывает около 60 млрд кубометров в год. И хотя контрактом с Китаем предусмотрена совместная разработка месторождений правобережья Аму-Дарьи на условиях раздела продукции, сомнения аналитиков из Standard & Poor's в том, что Туркменистан сможет выполнять обязательства перед обоими контрагентами, не выглядят беспочвенными.



Представители “Газпрома” неоднократно заявляли, что все обязательства по экспорту газа будут соблюдены: и европейцев согреем, и к китайцам трубу проложим, и у туркменов газ выкупим. Но, к сожалению, все это чистые декларации. Никаких конкретных цифр в ответ на прогноз IEA, например, от монополии не последовало. Неужели ей нечего сказать в ответ? А если и так, “Газпрому” остается только укреплять зыбкую позицию грамотным пиаром. Можно нанять рекламное агентство мирового уровня, запустить какую-нибудь громкую кампанию. Добиться четких договоренностей с азиатскими лидерами и сообщить об этом всему миру. И тогда у партнеров по G8 будет меньше поводов для сомнений.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/14/105303

---

Про андроидов

Однажды Владимир Владимирович™ Путин зашел в мастерскую заместителя главы своей Администрации Владислава Юрьевича Суркова. Владислав Юрьевич в белом халате стоял перед большим автоматизированным столом. На столе лежал мужчина в костюме. В груди мужчины был открыт небольшой лючок, из глубины которого светился жидкокристаллический экранчик. В левое ухо мужчины был вставлен USB-кабель белого цвета.

- Программируешь? - спросил Владимир Владимирович™.

- Программирую, - кивнул Владислав Юрьевич, - Вот ты как думаешь, что это?

И Владислав Юрьевич показал на мужчину.

Владимир Владимирович™ подошел ближе.

- Вроде похож на Плигина, - нерешительно сказал Владимир Владимирович™, вглядываясь в лицо мужчины, - Да точно - Плигин! А че с ним такое?

- Да ну че сразу Плигин, - махнул рукой Владислав Юрьевич, - Ты скажи, что это!

- Ну… - Владимир Владимирович™ на секунду задумался, - председатель Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству. Правильно?

- Думай, - сказал Владислав Юрьевич, - Что это?

- Андроид, - развел руками Владимир Владимирович™, - Больше ниче не могу придумать.

- Не просто андроид! - Владислав Юрьевич поднял вверх тончайшую платиновую отвертку, - Это - национально-ориентированный андроид!

Владимир Владимирович™ с уважением посмотрел на Владислава Юрьевича.



http://vladimir.vladimirovich.ru/2006-4-13/#an2063

Про Саакашвилли

Однажды Владимир Владимирович™ Путин сидел в своем кремлевском кабинете и с увлечением слушал беседу журналиста Сергея Александровича Бунтмана и заместителя председателя Комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству Юрия Павловича Иванова в эфире радиостанции “Эхо Москвы”.

- Вы занимаетесь мерзостью, - говорил Сергей Александрович, - И такие гости мне не нужны!

- Ваши гости, - соглашался Юрий Павлович, - Приглашайте, кого хотите.

- Передача закрыто! - веско сказал Сергей Александрович, - Все, отбивка!

- Нормально… - пробормотал Владимир Владимирович™, удивленно поднимая свои президентские брови.

Вдруг на столе у Владимира Владимировича™ зазвонил телефон. Владимир Владимирович™ снял трубку.

- Слышь, брателло! - раздался в трубке голос директора Федеральной Службы Безопасности Николая Платоновича Патрушева, - Хочешь посмеяться?

- Да я уж только что посмеялся, - ответил Владимир Владимирович™, - Ты “Эхо” слушал сейчас?

- Да какое “Эхо”! - воскликнул Николай Платонович, - У меня тут свое “Эхо”! Прослушка Саакашвили. Ща, погоди!

В трубке что-то щелкнуло, зашипело, и Владимир Владимирович™ услышал далекий голос Михаила Николаевича Саакашвили.

- Ху? - кричал Михаил Николаевич, - Ху? Ты меня слышишь, Ху?

- Это он с председателем Китая разговаривает, - пояснил Николай Платонович.

- Ху? - кричал Михаил Саакашвили.

- Мися? - услышал Владимир Владимирович™ тонкий голос Председателя Китайской Народной Республики Ху Цзиньтао, - Хиде ти Мися?

- Где, где… - кричал Михаил Николаевич, - В Караганде!

Николай Платонович весело рассмеялся.

- Че это? - удивленно спросил Владимир Владимирович™.

- Да они когда в Китай полетели с визитом, - стал объяснять Николай Платонович, - Весь грузинский керосин собрали и в самолет залили. И все равно не хватило! В Караганде сели!



http://vladimir.vladimirovich.ru/2006-4-13/#an2062

---

Плигин сознался

Плигин сознался

Он хочет быть национально ориентированным андроидом

Анна Николаева

Елена Руднева

Ведомости

14.04.2006, №66 (1593)

Депутат-“единоросс” Владимир Плигин решил не обижаться на прозвище “андроид”, которое впервые по отношению к отечественным политикам применил Максим Кононенко. Плигин дает определение слову “андроид”: политик-профессионал, немного занудный, но конкретный. И считает, что новая российская элита должна представлять собой “национально ориентированных андроидов”. Эксперты называют выступление Плигина удачным пиаром.





На сайте http//www.politelita.ru в разделе “авторский сайт Владимира Плигина” помещена статья “Андроид” — это не ругательство“. Плигин признался “Ведомостям”, что он ее автор. “В прессе появлялось много статей, в которых рассказывалось, что люди из "Единой России" — андроиды, — объясняет причины написания статьи Плигин. — Я не знал значения этого слова и попросил 18-летнего сына объяснить. Он рассказал, что так называют роботизированных людей, сосредоточенных на работе, трудоголиков”.”В обществе (точнее, в журналистских кругах) сформировалось несколько пренебрежительное отношение к политикам-профессионалам, которых иногда называют “андроидами”, — говорится в статье депутата.



Термин “андроид” появился в XV в. Так называли автоматы-игрушки, имитирующие движения человека. В фантастике андроид — это “человекообразный робот, который не громыхает железом и из него не торчат лампы”, рассказывает писатель-фантаст Сергей Лукьяненко. Примером фантастического андроида является Электроник из “Приключений Электроника”. В фильме Ридли Скотта “Бегущий по лезвию бритвы” главный герой охотится за андроидами, вспоминает писатель.



Впервые слово “андроид” по отношению к российским политикам несколько лет назад применил автор сайта http//vladimir.vladimirovich.ru Максим Кононенко. “Это случилось, когда [спикер Госдумы Борис] Грызлов возглавил фракцию "единороссов" в Думе, — вспоминает он момент прозрения. — Я просыпаюсь утром, включаю телевизор и вижу человека, который похож на робота, а глаза такие прозрачные, смотрят сквозь тебя… Я жену толкаю и говорю: смотри, андроид!”



В рассказах журналиста про Владимира Владимировича™ фигурируют три поименованных андроида: Борис Грызлов (механический заводной, всего две лампы, которые вставлены в глаза и давно перегорели, управляется кнопкой в левом ухе, вес — около 300 кг), Александр Вешняков (новая модель, атомная батарейка, срок службы — 120 лет) и Сергей Миронов — без описания. Кононенко признается, что заимствовал слово из популярного голливудского блокбастера “Терминатор”. Характеристики российских андроидов могут быть разными — “смотря как запрограммировать”, признается Кононенко. Все зависит от заместителя главы администрации президента Владислава Суркова, который в историях Кононенко выведен как техногений и “управляет андроидами”.



Плигин заверил, что ни о самом Кононенко, ни о его андроидах, ни об их кураторах ничего не знает.



Андроид, по версии Плигина, — работоспособный и эффективный. “Преимущество андроида состоит в том, что он будет говорить по сути и только по сути, он будет действовать строго в рамках своей функциональности — а значит, действовать эффективно”, — пишет он. Работать в госаппарате должны именно андроиды, а не творческие люди, уверен Плигин: “Творческий человек через 15-20 минут разговора хочет мне рассказать эпизод из своей биографии <...> либо пожаловаться, что ему платят мало денег. По-человечески это совершенно понятно, однако с профессиональной точки зрения едва ли допустимо”. От политика публика ждет серьезных идей: “Борис Грызлов не станет на телеэкране исполнять роль Шендеровича — это вовсе не то, что ожидается в данной ситуации от функционера Госдумы. Профессионалы должны быть немного занудными, должны быть конкретными”. Все идеи и проекты Плигин советует пропускать через призму интересов России и “быть не просто андроидом”, а национально ориентированным андроидом“.



Секретарь генсовета “Единой России” Вячеслав Володин не слышал, чтобы андроидами называли его или коллег по партии, но к прозвищу относится несерьезно: “Такие названия вызывают у меня улыбку. За время работы в Госдуме и предвыборных кампаний как только не называют”.



Гендиректор консалтингового агентства “Никколо-М” Игорь Минтусов считает выступление Плигина “удачным пиаром”: “Можно воспринимать кличку как страшное оскорбление, а можно реагировать адекватно и заработать на этом политические дивиденды”. А писатель Дмитрий Быков расстроен: вместо обсуждения серьезных проблем политики занимаются “реальностью второго порядка” и озабочены “словами вместо дел”.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/14/105302

---

Биржа — для россиян

Биржа — для россиян

Олег Вьюгин требует размещать на биржах бумаги российских компаний

Андрей Панов

Дмитрий Симаков

Александр Беккер

Ведомости

14.04.2006, №66 (1593)

Владельцы российских компаний, продавая их на биржах под иностранным флагом, не просто лишают отечественных инвесторов привлекательных бумаг, но создают угрозу национальной безопасности, превращая страну в колонию. Так решил руководитель Федеральной службы по финансовым рынкам Олег Вьюгин, который намерен поставить этот вопрос перед руководством страны.





Охватившая российских предпринимателей мода на IPO, по мнению Вьюгина, таит в себе серьезную угрозу России. “Многие, кто начинал бизнес в 90-х гг., воспользовались возможностью оформить свои активы на офшорные компании. Сегодня для них пришло время становиться публичными, выходить в цивилизованное рыночное пространство, что требует реструктуризации бизнеса и консолидации активов”, — говорит руководитель ФСФР, добавляя, что сделать это можно как под российской юрисдикцией, так и под иностранной, например голландской. Но, разместив свои бумаги на бирже, такая “голландская” или “британская” компания навсегда останется иностранной и будет подчиняться чужим законам. “И не важно, что среди владельцев таких иностранных эмитентов окажутся выходцы из России, — предупреждает Вьюгин. — Если <...> наиболее конкурентоспособный сегмент российской экономики пойдет по этому пути, Россия, подобно колониальным странам, может навсегда оказаться принадлежащей иностранным компаниям”. Вопрос об этом регулятор намерен поднять перед высшим руководством страны и уверен в его поддержке, как и в том, что его точку зрения поддержит и крупный бизнес.



Многие российские бизнесмены выстраивают свои бизнес-группы так, что их активы консолидированы в офшорных компаниях. Например, центром группы Олега Дерипаски является зарегистрированная на о. Джерси компания Rusal Limited, Михаил Фридман с партнерами контролируют активы своей “Альфа-групп” через гибралтарскую CTF Holdings. Но Вьюгин забил тревогу, когда российские предприниматели стали проводить публичные размещения ценных бумаг своих компаний. В прошлом году металлургическая группа “Евраз” и сеть магазинов “Пятерочка” продали на Лондонской фондовой бирже депозитарные расписки на акции своих головных компаний люксембургской Evraz Group и голландской Pyarterochka Holding. А недавно их примеру собралась последовать сеть салонов сотовой связи “Евросеть” — ее финансовый директор Руслан Гареев заявил, что в ходе IPO инвесторам будут предложены акции голландской Euroset Holding.



Такие размещения и планы всегда вызывали резкую критику регулятора. Признавая, что иностранные эмитенты ему не подчиняются, он грозил карами инвестбанкам, организующим размещения их бумаг. “Если они нас не слышат, то и мы их слушать не будем”, — предупреждал он после заявления Гареева о планах “Евросети”. Но раньше Вьюгин объяснял ее стремлением сохранить фондовый рынок внутри страны — в 2004 г. на местных биржах заключалось менее половины сделок с бумагами российских компаний, а не угрозой национальной безопасности.



Первая версия более понятна экономистам. Старший экономист “Уралсиба” Владимир Тихомиров не видит никакой разницы для экономики, в какой стране зарегистрирована компания, проводящая IPO. “Если компания платит налоги в России, удовлетворяет спрос местных потребителей и нанимает здесь рабочих, то она выполняет свою экономическую функцию, — соглашается главный экономист "Тройки Диалог" Евгений Гавриленков. — В конце концов российские компании и прибыль в основном инвестируют в Россию. Я бы не стал их называть колонизаторами”. К тому же контролировать можно иностранную компанию, добавляет Гавриленков: “Американцам же удается держать в ежовых рукавицах все компании, акции которых котируются на бирже”.



“Инвесторы предпочитают покупать акции компаний, напрямую владеющих своими активами, поэтому предпринимателям самим выгодно размещать бумаги российских компаний, и в этом интересы Вьюгина и рынка совпадают, — рассуждает президент "Интерроса" Потанин, — надо только создать российским предпринимателям комфортные условия, в том числе законодательные, чтобы они могли листинговать свои компании в России”. С другой стороны, Потанин допускает, что созданная россиянами компания может, укрепившись на международном рынке и прикупив иностранных активов, пройти листинг в Лондоне как зарубежная. “Это на 100% хорошо, — считает бизнесмен. — Ее капитализация вырастет, она станет более устойчивой, а налоговая база все равно сохраняется в России по месту производственных активов”. Вместо того чтобы бороться с этим, он предлагает скорее разрешить иностранным компаниям выпускать российские депозитарные расписки или позволить россиянам покупать акции иностранных компаний.



О том же говорит и руководитель экспертного управления Аркадий Дворкович. Он согласен с Вьюгиным и уверен, что руководство страны его поддержит. Но поддержка заключается в создании благоприятных условий, говорит Дворкович. Во-первых, с точки зрения налогообложения дивидендов: существующий порядок делает невыгодным размещение штаб-квартир компании в России по сравнению с многими другими странами. Во-вторых, с точки зрения процедур защиты прав акционеров.



Но инвестбанкиры уверены, что у ФСФР получится остановить массовое размещение иностранных холдингов. “Все понимают, что провести сейчас IPO под иностранным флагом — это получить политически опасного врага, — говорит топ-менеджер российского инвестбанка. — Такое мало кто может себе позволить”. Хотя для тех, у кого структура бизнеса не позволяет вывести на биржу российскую компанию и нужны деньги очень быстро, иного выхода нет, полагает другой банкир. Но таких компаний немного, утверждает он. А Тихомиров из “Уралсиба” уверен, что среди прорвавшихся иностранных холдингов не окажется больше крупных компаний: “им все объяснят в Кремле”.



Совладелец “Евросети” Евгений Чичваркин вчера отказался от комментариев.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/14/105300

---

Готовится референдум о третьем сроке Путина

Готовится референдум о третьем сроке Путина

ИА "Финмаркет" 17:56 13.04.2006; Фото: Д.Гришкин

Предложение о проведении референдума по вопросу о возможности третьего президентского срока для Владимира Путина будет направлено в обе палаты российского парламента в начале следующей недели. Об этом в эфире радиостанции “Эхо Москвы” сообщил председатель исполнительного комитета движения “Согласие и стабильность” Валерий Гизоев.



В начале апреля на конференции общественного движения “Согласие и стабильность” (Республика Северная Осетия-Алания) единогласно было принято предложение выступить с инициативой подобного референдума. По словам В.Гизоева, на понедельник намечено еще одно — “техническое” — обсуждение предложения о референдуме на заседании исполкома движения, после чего оно будет направлено в Госдуму и Совет Федерации. По мнению В.Гизоева, в случае положительного решения референдума В.Путин “может согласиться баллотироваться на третий срок”, а все заявления президента о том, что он на третий срок не пойдет, понятны: ему, “как гаранту Конституции, говорить иное было бы нелепо”.



Кроме обращения в парламент страны, движение “Согласие и стабильности” планирует обращение к местным властям и к народам Северного Кавказа, добавил В.Гизоев. Он рассказал, что в Северной Осетии инициатива о референдуме была воспринята в целом положительно, за исключением некоторых людей, которые посчитали ее вызванной давлением сверху.



http://www.vedomosti.ru/newsline/in...06/04/13/251347

---

Церковные браки теряют популярность среди католиков

Церковные браки теряют популярность среди католиков

Корреспондент

Епископы бьют тревогу. Теологи выступают за возможность заключения в церкви второго брака



Католическая церковь бьет тревогу. Согласно обнародованным в среду данным, число бракосочетаний, заключаемых в Католической церкви, упало с 1994 по 2005 год на 44%. А число зарегистрированных государством браков снизилось лишь на 10%. Еще больше ошеломляет сравнение с послевоенной ситуацией. В 1946 году было зарегистрировано 49260 католических браков – это в три раза больше, чем в 2004 году.



В Евангелической церкви число браков с 1994 по 2005 год сократилось на 38% – причем это на 3% больше, чем в 2003 году.



Австрийские епископы на прошедшей весной конференции обсуждали вопросы, связанные с семейными ценностями, и говорили при этом о снижении числа браков. "Церковь должна указать на возможность церковного расторжения браков", – сказал кардинал Кристоф Шёнборн после заседания конференции епископов. Кардинал подчеркнул также, что только в Венском архиепископстве ежегодно аннулируется около 200 церковных браков. Существует множество причин, по которым брак может быть расторгнут.



Глава Штирской епархии Эгон Капеллари видит причину снижения церковных браков в трудностях, с которыми пары сталкиваются в случае необходимости их расторжения. "Разводов все больше, а детей все меньше", – подводит итог Капеллари в интервью Austria Presseagentur. О смене тенденции можно говорить только в том случае, если произойдет отказ от такой модели общества, где каждый нацелен только на получение удовольствия. Сейчас перед нами стоит задача поднять мотивацию церковных браков и повлиять на создание нового мышления.



Пауль Цуленер, специалист по вопросам пасторского богословия, тоже видит в трудностях расторжения церковных браков "реальное препятствие", особенно для молодых людей. Он намерен – даже больше, чем кардинал Шёнборн после конференции епископов – поставить вопрос о возможности заключения второго брака. Таким образом будет снята строгость обязательств, налагаемая на супружескую пару Католической церковью и так пугающая молодых людей.



Цуленер уверен, что Папа Бенедикт XVI в соответствии с "расширением вопроса о браке" уже сделал соответствующие выводы. При этом теолог указывает на Православную церковь, в которой существует возможность заключения второго брака. Необходимым условием, однако, является то, что после расторжения церковного брака до следующего венчания должен пройти достаточно долгий срок, в течение которого на человека накладываются церковные епитимьи (ограничения, накладываемые Церковью: чтение молитв, духовной литературы, воздержание от излишеств и т.п. – Прим. ред.). Ватикан должен признать, что существующие на сегодняшний день жесткие правила неминуемо приведут в тупик. Одновременно с этим на конференции епископов делался акцент на подготовке к браку молодых людей.



В вопросе пересмотра отношения Римско-католической церкви к повторным бракам речь не идет об отмене запрета на причастие для тех людей, чей брак был расторгнут Церковью и кто зарегистрировал новый брак только гражданским образом. К этому требованию, выдвинутому во многих церковных кругах, не присоединился ни один австрийский епископ. Здесь ссылаются на введенное Римом правило, запрещающее причащать людей, расторгший церковный брак и вступивших в новый.



http://inopressa.ru/diepresse/2006/...40:17/bischoefe

---

Ford задолжал партнеру в России

Ford задолжал партнеру в России

Компания Ford и ее монопольный перевозчик «Гема-Транс» могут расторгнуть эксклюзивный контракт о сотрудничестве

Как стало известно RBC daily, самый крупный российский игрок в области перевозок «Гема-Транс» и его основной партнер Ford могут в ближайшее время расторгнуть контракт о сотрудничестве. Участники рынка считают, что причиной этому стало нарастающее напряжение в сегменте перевозок готовых автомобилей. По их словам, конфликт между Ford и «Гема-Транс» может оказаться не уникальным – в дальнейшем не исключены новые проблемы между заказчиками и перевозчиками, в результате чего возможен передел рынка автоперевозок. Быстро растущие продажи новых автомобилей уже привели к появлению сложностей с доставкой машин.



ЗАО «Гема-Транс» входит в группу компаний «Гема». Подразделение было основано в 1995 г. Основные направления деятельности – автомотивная логистика (в том числе автовозные перевозки), предоставление эвакуаторов, таможенные услуги, сдача в аренду площадей и оказание складских услуг. В 2005 г. компания перевезла около 200 тыс. автомобилей. Крупнейшими ее заказчиками являются российские представительства Ford, Volkswagen, BMW и Porsche. «Гема-Транс» является самым значительным игроком на рынке перевозок новых автомобилей. Крупными парками автовозов владеют также Taisu, ТК «Эксис» и Rolf (последний перевозит в основном автомобили для своих автосалонов). Кроме того, в последнее время активизировались перевозчики из сопредельных государств, в частности из Литвы.



Продолжающийся рост продаж автомобилей выявил новые проблемы в области доставки машин. В конце февраля многие импортеры столкнусь с тем, что практически все порты в Финляндии были загружены иномарками для вывоза в Россию. У Ford, по данным руководителя направления автомотивной логистики «Гема-Транс» Игоря Свенцицкого, «встало» около 5,5 тыс. машин, заказанных сверх плана. Сложности с вывозом из Финляндии испытали и другие крупные продавцы, в том числе Nissan, Toyota и Volkswagen. «Изначально Ford делал упор на стимулирование продаж, которые значительно выросли по сравнению с предыдущим годом за счет отлично поставленного маркетинга и сильных менеджеров по продажам, – говорит Игорь Свенцицкий. – Однако логистика оказалась самым слабым их звеном».



Как сообщили RBC daily в «Гема-Транс», в настоящее время «Форд Мотор Компани» задолжала перевозчику 3,5 млн долл. Собственная задолженность «Гема-Транс» перед «Форд Мотор Компани» за поврежденные автомобили во время транспортировки составляет около 1 млн 140 тыс. руб., сказал RBC daily Игорь Свенцицкий. Кроме того, у «Гема-Транс» есть долг в размере 1 млн 700 тыс. руб. перед дилерами Ford. В «Форд Мотор Компани» RBC daily подтвердили факт взаимной задолженности без указания конкретных сумм, пояснив, что на следующей неделе запланирована встреча между компаниями, на которой будут обсуждаться их взаимные претензии, в том числе и финансовые.



По мнению специалистов «Гема-Транс», логистики Ford допустили ряд ошибок. Во-первых, в начале марта дилерами Ford был организован самовывоз автомобилей со складов в России, что повлекло за собой заключение отдельных контрактов с каждым дилером на перевозку. Это, по мнению Игоря Свенцицкого, привело к увеличению цен на рынке примерно на 15-20%. Во-вторых, Ford создал дополнительные склады автомобилей в Москве и Санкт-Петербурге. Если раньше автовоз забирал все машины из одного места, то сейчас он вынужден объезжать до четырех складов. Это сразу же сказалось на времени доставки и уменьшило количество автомобилей, которые один автовоз способен перевести за месяц. В результате дефицит на рынке перевозок только усилился. Наконец, Ford организовал поставки автомобилей из Европы автовозами напрямую в Москву. Это не только отвлекло огромное количество автовозов от «плеча» Финляндия – Россия, но и подогрело весь европейский рынок, а также увеличило время доставки автомобилей в Россию и значительно уменьшило количество перевозимых машин.



По словам Игоря Свенцицкого, для «Гема-Транс» Ford – это крупный клиент, но «при их слабой службе логистики и плохой платежеспособности работать c ними становится затруднительно». Также в «Гема-Транс» отмечают, что из-за возникшего дефицита средств они сами вынуждены задерживать платежи третьим компаниям. Несколько участников рынка сообщили RBC daily, что вероятность расторжения контракта между Ford и «Гема-Транс» достаточно велика. «По нашей информации, перевозки Ford на данный момент находятся в подвешенном состоянии, – сказал RBC daily генеральный директор компании «Спецтяжлогистика» Сергей Савин. – Сейчас Ford ищет новых перевозчиков, но предъявляет к кандидатам очень жесткие требования, в частности, требует прописать в договоре положение о крупных штрафах в случае задержки поставок».



Впрочем, обе стороны конфликта пока не исключают и мирного его окончания. «Если принцип «оказали услуги – получили деньги» не подходит Ford, то и нас это не устроит. Мы готовы сотрудничать с Ford на более жестких финансовых условиях, – говорит Игорь Свенцицкий. – Но в любом случае мы хотели бы мирного урегулирования». «Мы не видим причин для разрыва контрактных отношений», – в свою очередь заявляет PR-менеджер «Форд Мотор Компани» Екатерина Кулиненко. Как считают эксперты, «Гема-Транс» занимает на рынке перевозчиков сильные позиции и сможет добиться приемлемого для себя решения конфликта. «Перевозки автомобилей сейчас очень востребованы, – сказал RBC daily директор проекта Auto-dealer.ru Олег Дацкив. – Спрос в отрасли превышает предложение, поэтому перевозчик уверен, что не потеряет свои объемы».



Отдел компаний

http://www.rbcdaily.ru/news/company...06/04/14/217315