На Украине после прививок госпитализированы 35 детей

На Украине после прививок госпитализированы 35 детей

На Украине временно приостановлено проведение противотуберкулезной вакцинации детей. Об этом сообщила пресс-служба Минздрава республики. Как говорится в заявлении, это связано с тем, что на днях в Винницкую центральную районную больницу и Винницкую областную детскую больницу для обследования были госпитализированы 35 детей (1991-1999 г.р.) из с.Мизяковские Хутора Винницкого района.

Дети жаловались на плохое самочувствие именно после проведения в школе туберкулинодиагностики (были вакцинированы 93 школьника). После массовой неадекватной реакции на пробу Манту прививки отменили на всей территории страны.



Министерство здравоохранения Украины создало комиссию, в состав которой вошли специалисты Центра иммунобиологических препаратов, которые работают на ЗАО "Биолик" (Харьков), где производится вакцина туберкулин. Производитель препарата, отмечают в пресс-службе, контролирует его качество на всех этапах производства вакцины, а контроль за транспортировкой и хранением осуществляют медицинские заведения, которые используют туберкулин.



Туберкулин используется для своевременного выявления больных туберкулезом, лиц с повышенным риском заболевания и для отбора лиц, которые подлежат прививке против туберкулеза.



В России подобных случаев госпитализации школьников не наблюдалось. Однако часто ученики российских школ попадают в больницы в связи с пищевыми отравлениями. Так, к примеру, в марте этого года в Самарской области 32 школьника отравились в результате нарушения санитарных норм в школьной столовой. Инцидент произошел в поселке Ленинский Красноармейского района. В ходе проведенной проверки выяснилось, что условия, в которых хранились продукты в школьной столовой, не соответствовали установленным санитарным требованиям.



14.04.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...72119_bod.shtml

В московской школе отравились газом 25 детей

Чрезвычайная ситуация сложилась в одной из московских школ: из-за распыления перцового газа отравились 25 школьников. Как сообщили РБК в правоохранительных органах столицы, инцидент произошел накануне в 11:30 мск на Карамышевской набережной, в школе №341.

Как удалось установить милиционерам, в коридоре школы на четвертом этаже ученик 8 класса из хулиганских побуждений распылил перцовый газовый баллончик "Шок". В результате помощь врачей потребовалась 25 школьникам, а 11 из них были госпитализированы.



Сейчас правонарушитель задержан. Соответствующие органы уже начали выяснение всех обстоятельств происшествия.



Отметим, что это не первый подобный инцидент в российских школах. 22 февраля в одной из бурятских школ из-за отравления неизвестным газом врачи были вынуждены госпитализировать 11 школьников, а трое из них были помещены в реанимационные палаты.



По сообщению радиостанции "Эхо Москвы", накануне инцидента в школе проходил слет участников игры "Зарница". Во время общего построения участников игры в спортивном зале многие почувствовали себя плохо, а трое школьников потеряли сознание. После этого им на помощь пришли врачи.



По некоторым данным, отравление было вызвано тем, что в зале кто-то распылил газовый баллончик.



14.04.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...01357_bod.shtml

---

В школах Нью-Йорка установят металлодетекторы

В школах Нью-Йорка установят металлодетекторы

В школах Нью-Йорка с конца апреля будут установлены металлодетекторы для борьбы с детской преступностью. Обыску может быть подвергнут любой ученик средней и высшей школы, сообщает телеканал CBS.

Мэр города Майк Блумберг объявил о том, что полиция будет ежедневно проводить обыски на наличие оружия в 10 разных школах города, при этом заранее ни ученики, ни руководство учебных заведений не будут информированы о проведении подобной проверки. По словам М.Блумберга, подобные меры помогут снизить число случаев, когда ученики приносили огнестрельное оружие в школы.



С начала 2006г. в школах было конфисковано более 300 единиц оружия, в том числе 20 пистолетов. Этот показатель на 5% выше аналогичного за первые месяцы 2005г. Во многих учебных заведениях Нью-Йорка уже установлены металлодетекторы.



Стрельба в стенах учебных заведений США звучит так часто, что уже приобретает масштабы национальной проблемы. Однако каких-либо эффективных методов борьбы американские власти до сих пор пока не выработали. Да и действия полицейских в подобных ситуациях не всегда можно назвать профессиональными.



Так, жертвами подобных индентов порой становятся сами зачинщики. Два месяца назад, 13 января, в одной из школ в пригороде г.Орландо в ходе ссоры между школьниками 15-летний юноша достал из портфеля пистолет и, угрожая им, захватил в заложники своего одноклассника. Затем вооруженный подросток, преследуемый сотрудниками полиции, стал бегать по территории школы. Полицейские предприняли попытку начать с ним переговоры, однако школьник направил оружие в их сторону, после чего стражи правопорядка открыли огонь на поражение. От полученных ранений подросток скончался. После инцидента выяснилось, что он был вооружен пневматическим пистолетом.



А всего месяц назад школьник расстрелял двух своих одноклассников на выходе из школьного кафетерия в г.Рино, штат Невада. Подросток на глазах у десятков свидетелей открыл огонь и ранил двух своих знакомых. Неизвестно, чем бы закончилась эта драма, если бы школьной учительнице не удалось убедить юношу бросить пистолет, после чего малолетний преступник был схвачен.



14.04.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...70326_bod.shtml

---

Книжные магазины в России "сращиваются" с общепитом

Книжные магазины в России "сращиваются" с общепитом

В условиях падения интереса россиян к чтению, относительного затоваривания книжного рынка и конкуренции с другими носителями информации, владельцы розничных книготорговых сетей идут проторенным западными коллегами путем "сращивания" с общепитом и развлекательными комплексами.

При книжных магазинах открываются кофейни и рестораны (или, наоборот, при них книжные магазины, что тоже неплохо), кино и театральные залы, игровые площадки для детей и т.д., то есть создаются зоны для отдыха и общения. Пока доля подобных супер- гипермаркетов невелика: по различным оценкам, она составляет около 5% в общем объеме всего книжного ритейла и к 2008 году может вырасти еще на 2%.



Это достаточно немного, но эксперты предрекают этому сегменту рынка большое будущее, опираясь на обнадеживающую статистику, согласно которой, рост продаж здесь составил около 30% по сравнению с годом предыдущим. Кстати, наибольшее увеличение продаж фиксируется в книжных дискаунтерах по понятным причинам – невысоким ценам. Потому весьма интересно, что рост покупок идет и в дорогом сегменте, который даже называют, книжным "бутиком", несмотря на повышенные цены.



Ничего не бывает бесплатно, но небольшой процент, удорожающий книгу, с лихвой окупается комфортом и сервисом, сказал в эфире телеканала РБК в программе "Сфера интересов" креативный директор сети книжных магазинов "Букбери" Валерий Абель. Другая интересная тенденция – это превращение новых торговых форматов в своеобразные клубы для культурного отдыха всех желающих, а не только библиофилов, где есть спрос на качественную продукцию, что весьма отличается от зарубежных аналогов. Как показывает практика, маркетологи основных игроков этого сегмента рынка магазинов "Лас-Книгас", "Проект О.Г.И", "Буквоед", "Букбери" и других правильно сделали ставку на менталитет российского человека, сохранившего с советских времен трепетное отношение к хорошей книге.



"Мы не торгуем, что называется, "попсой", а продаем хорошую литературу – классику, философию, литературоведение, - говорит в интервью телеканалу РБК менеджер книжного магазина "О.Г.И." Анна Изокар. - Это гуманитарный проект, который существует ради нашего удовольствия, ради удовольствия людей которые к нам приходят, потому что должны существовать маленькие недорогие магазины с интеллектуальными книгами".



Держателей таких магазинов не смущает, что люди приходят выпить чашечку кофе или даже рюмку водки, посмотреть фильм или спектакль, встретиться и поговорить с друзьями и уже попутно выбирают книжки. В отличие от "одноразовой" продукции, купленной в продуктовых супермаркетах или на лотках, их книги читатели не выбрасывают. Многие из новых форматов уже стали популярными клубными брендами, что играет на руку популяризации книжной продукции и в целом идет на пользу рынку.



Не случайно небогатые книжные ритейлеры, чей бизнес не дает быстрых и больших доходов, выделают часть остродефицитных площадей (в Москве дефицит около 20%) под непрофильные направления и, кроме того, участвуют в инвестициях. А, скажем, открытие кофейни или развлекательных сервисов при книжном магазине обходится предпринимателям в кругленькую сумму - до 150-200 тыс. долл. В "Букбери", например, около 10% площадей отдано общепиту. Кроме того, в этой сети стараются выделить как можно больше площади под книги, обращенные "лицом" к покупателю, чтобы дать больше пространства для рассмотрения. Меняется в магазинах-клубах и дизайн, интерьер здесь более домашний, есть кресла и столики для неспешного ознакомления с чтивом, продавцов стараются подбирать образованных, приятных в общении людьми, к которым можно обратится за советом, что бы интересного почитать.



Подобные торговые форматы пока распространены в Москве, Санкт-Петербурге и некоторых других крупных городах, что связано с неразвитостью книжной ритейловой сети в регионах и сосредоточением практически половины всей продукции в столичных областях. В регионах на 70-80 тыс. человек приходится один книжный магазин (в столичном регионе – на 60 тыс.). Потому в городах с населением менее 50 и даже 100 тыс. человек редко встретишь книжные магазины, в то время как на Западе один достаточно крупный bookstore обслуживает 10 тыс. человек. Тем самым участники рынка намерены избавляться от затоваривания в Центре продвижением в регионы, причем, продвигая туда не только дискаунтеры и "обычные" сети, но и, так сказать, элитарные "бутики" надеясь, скорее всего, небезосновательно, что со временем и они станут местными брендовыми клубами.



В последнее время обращает на себя внимание практика открытия книжных магазинов непосредственно издательствами, в основном из-за недостатка розничных торговых площадей. Так, издательство АСТ владеет сетью "Буква" - около 200 магазинов, издательство "Эксмо" аффилировано с сетями "Новый книжный" и "Буквоед". Однако эксперты такую практику не одобряют, полагая что, когда издательство открывает точку для продажи собственных книг, упор там делается только на продукцию этого издательства, и это нехорошо для клиента. "Не думаю, что это от хорошей жизни, и, скорее всего, с развитием книжной розницы, не зависящей от издательств, подобная тенденция пойдет на спад", - говорит г-н Абель. Еще стоит отметить, что участники рынка достаточно спокойно смотрят на снижение тиражей. Так, число книг, издаваемых 50-100-тысячными тиражами, ежегодно снижается на 6%. Сейчас среднестатистический тираж небестселлерной книги примерно 6-7 тыс. Эксперты полагают, что у этого неизбежного процесса, который прошли все развитые рынки, есть и положительная сторона. Ежегодно выдается "на-гора" 100 тыс. наименований, пусть и небольшими тиражами, потому продукции достаточно, чтобы удовлетворить самого взыскательного потенциального читателя, который сможет найти себе то, что соответствует его даже очень узким интересам и запросам.



Болезненный вопрос – цены, которые в последние два года растут на 10-15%, что "вытягивает" показатели роста рынка, хотя российские цены в 3-4 раза ниже стоимости книг в Европе. Ожидать снижения или стабилизации цен, даже в дискаунтерах, не приходится. Эксперты полагают, что для успешного развития книжного бизнеса цены на книги должны расти, но пропорционально доходам населения. Вопрос только в том, как достичь такой пропорции.



14.04.2006



http://top.rbc.ru/retail/index.shtm...01132_bod.shtml

---

Падонкоффский язык на страже родины

Gerald, помнишь мы с Милордом говорили о внедрении падонковского языка в официальный язык?

Смотри, что для военных предлагают.



За наводку респект 88ad

---

Столичные милиционеры избили 12-летнего школьника

Столичные милиционеры избили 12-летнего школьника

Басманная межрайонная прокуратура возбудила и расследует уголовное дело в отношении сотрудников Управления вневедомственной охраны (УВО) при УВД Центрального административного округа Москвы, превысивших свои служебные полномочия.

Как сообщил РБК пресс-секретарь прокуратуры Москвы Сергей Марченко, 6 апреля 2006г. экипаж УВО ЦАО, получив сигнал тревоги с охраняемого объекта, прибыл к дому N30 по Новорязанской улице. Вскоре выяснилось, что сигнал оказался ложным.



Осматривая подъезды этого дома, милиционеры встретили школьника одной из московских школ 1993г.р., проживающего в одной из квартир дома. Превысив свои служебные полномочия без достаточных оснований, сотрудники милиции задержали несовершеннолетнего, применяя при этом насилие. Надев на него наручники, с последующим применением спецсредств, милиционеры доставили мальчика в отдел внутренних дел "Басманный".



По данному факту прокурором района возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Проводится расследование.



Стоит отметить, что действия сотрудников правоохранительных органов России зачастую не соответствуют названию этой организации. По данным опроса, проведенного в 2005 году, 41% россиян опасаются представителей правоохранительных органов больше, нежели представителей криминалитета. Более 80% россиян считают очень серьезной проблему произвола и беззакония со стороны тех, кто по долгу службы должен охранять правопорядок, 79% не чувствуют себя защищенными от произвола. Лишь 3% опрошенных отметили, что проблемы неправомерных действий правоохранительных органов в современной России как таковой не существует.



Молодые россияне боятся милиции чаще, чем пожилые (46% и 31% соответственно). Резко увеличивается страх перед милицией в больших городах. В Москве его испытывают более половины жителей (56%), в других мегаполисах, городах с населением свыше 1 миллиона человек – 51%.



При этом данные опроса показали, что большинство россиян не верят в возможность отстоять законными способами свои права, нарушенные работниками милиции: 59,4% участников опроса заявили, что не надеются на российское судопроизводство.



13.04.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...45116_bod.shtml

---

Массовая драка в центре Москвы, избит Э.Лимонов

Массовая драка в центре Москвы, избит Э.Лимонов

У здания Таганского суда в Москве произошла драка, один человек пострадал, пятеро задержаны.

Как сообщили РБК в правоохранительных органах столицы, инцидент произошел в тот момент, когда в суде рассматривался иск Национал-большевистской партии (НБП) к Министерству юстиции РФ по поводу отказа партии в ее регистрации. Группа молодых людей стала провоцировать сторонников НБП, в результате чего завязалась драка, сообщил РБК источник в правоохранительных органах.



Один из дерущихся применил травматический пистолет "Оса". При этом другой участник драки получил ранение и был госпитализирован. Прибывший наряд милиции задержал пятерых участников драки, которые доставлены в ОВД Таганского района.



Между тем, прокуратура дала согласие ОВД "Таганский" на возбуждение уголовного дела по факту избиения лидера Национал-большевистской партии Эдуарда Лимонова. Уголовное дело возбуждено по ст.213 Уголовного кодекса РФ (хулиганство). Об этом сообщил РБК пресс-секретарь прокуратуры Москвы Сергей Марченко. Он отметил, что для расследования происшествия создана оперативно-следственная группа.



Напомним, что последняя крупная драка произошла 20 марта в центре Ульяновска между двумя молодежными криминальными группировками. Тогда в результате инцидента от полученных колото-резаных ран скончались два человека, сообщил РБК старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима.



Как утверждают в прокуратуре, драка началась глубокой ночью в центре города. Участники драки использовали арматуру, бутылки с зажигательной смесью и огнестрельное оружие.



Оба погибших в драке – жители Ульяновска. Одному из них было 19 лет, другому – 21 год.



13.04.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...42507_bod.shtml

---

Ю.Лужков: Спасибо США за то, что они мешают РФ войти в ВТО

Ю.Лужков: Спасибо США за то, что они мешают РФ войти в ВТО

Мэр Москвы Юрий Лужков выразил благодарность Соединенным Штатам за то, что они приостановили вступление России в ВТО.

Выступая сегодня на встрече с представителями отраслевых профсоюзов, Ю.Лужков отметил: "Нам помогла Америка, которая начала ставить кучу условий для вступления России в ВТО, оказавшихся для наших переговорщиков неприемлемыми, в результате чего процесс вступления России в ВТО приостановился, и в первый раз я говорю: "Спасибо Америке!"



Ю.Лужков также подчеркнул, что при вступлении России в ВТО большинство отечественных промышленных предприятий не выдержат конкуренцию "и будут либо куплены кем-то, либо загнутся". "Вступление в ВТО выгодно в первую очередь для сырьевых отраслей и погибель для нашего промышленного производства", - подчеркнул мэр Москвы.



Помимо этого, Ю.Лужков назвал Белоруссию самой дружественной для России страной. "Мое отношение к Белоруссии является ясным и определенным. Это самый близкий и братский для нас народ, самая дружественная страна для России", - заявил мэр Москвы.



Лужков также подчеркнул, что Белоруссия является для Москвы одним из главных экономических партнеров. Так, по словам мэра, за прошлый год товарооборот между Москвой и Белоруссией составил 7 млрд долл. Лужков отметил, что правительство Москвы и в дальнейшем будет развивать свои отношения с Белоруссией в части экономического сотрудничества.



13.04.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...32900_bod.shtml

---

В России за вандализм будут сажать в тюрьму на 3 года

В России за вандализм будут сажать в тюрьму на 3 года

Правительство РФ одобрило на сегодняшнем заседании законопроект "О внесении изменений в ст.214 УК РФ и в ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях", предусматривающий наказание до 3 лет лишения свободы за вандализм по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной и религиозной ненависти или вражды. Об этом журналистам сообщили в пресс-службе правительства.

Документом предлагается дополнить ст.214 УК РФ "вандализм" частью 2, в которую включить квалифицирующие признаки указанного преступления, совершенного: а) группой лиц; б) по мотивам идеологической, политической, национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды. Наказание за это преступление предусматривает ограничение или лишение свободы на срок до 3 лет.



Кроме того, предполагается введение в КоАП нового состава административного правонарушения и установление ответственности за него: это незаконное изготовление, сбыт и приобретение в целях сбыта нацистской атрибутики и символики. За это деяние предусматривается наложение административного штрафа на граждан в размере 10-25 МРОТ, на должностных лиц - 10-50 МРОТ, на юридических лиц - 200-1000 МРОТ. В каждом случае предмет правонарушения подлежит конфискации.



Согласно УК России, сейчас вандализм - то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорта или в иных общественных местах - наказывается штрафом в размере от 50 до 100 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.



13.04.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...32605_bod.shtml

---

Тбилиси: Грузинское вино не вернется в Россию

Тбилиси: Грузинское вино не вернется в Россию

Министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили, назначенный президентом Михаилом Саакашвили ответственным лицом за продвижение грузинского вина на новые рынки сбыта, сообщил журналистам, что пессимистично настроен в отношении возвращения винной продукции на российский рынок.

По его словам, "существуют большие ресурсы для реализации грузинского вина в странах Европы и СНГ, но для этого нужно провести серьезные мероприятия как внутри Грузии, так и за ее пределами".



Министр сообщил, что у некоторых грузинских компаний неудовлетворительные маркетинг и дистрибуция, и правительство готово оказать им соответствующую помощь. Кроме того, по мнению И. Окруашвили, властям страны необходимо продолжить борьбу с фальсификацией винной продукции и закрыть несколько винных заводов в городах Сенаки и Гори.



По признаю главы Минобороны, он далек от мысли, что грузинское вино покорит французский и итальянский рынки. Вместе с тем он заметил, что "подключив дипломатический корпус и мобилизовав все правительство, мы сможем провести достаточно активную кампанию в Европе и в столицах стран СНГ".



Ранее президент Грузии М. Саакашвили говорил о том, что из-за введения Россией эмбарго на импорт грузинского вина Тбилиси будет искать новые рынки сбыта продукции не только в Европе, но и в Китае.



Напомним, что с 27 марта этого года Российская федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) приостановила ввоз в Россию вин из Грузии и Молдавии. По словам главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко, основное беспокойство в России вызывает не то, что эти вина нередко бывают суррогатными, а то, что они небезопасны, поскольку в их составе выявлены тяжелые металлы, пестициды и другие вредные примеси.



В ответ М. Саакашвили назвал позицию России циничной и заявил, что впервые в 2006 году грузинское вино не подделывается, поскольку в прошлом году производство натурального вина было удвоено и фальсификации, по словам грузинского лидера, был положен конец. По его словам, запрет Москвы на импорт вина – решение политическое. "Грузинское вино в России пили столетиями, Грузия - страна виноделия, и прекращение импорта вина - это не отдельный технический вопрос, это серьезный политический вопрос не только для нас, но и для наших партнеров", - заявил он. А спикер парламента Нино Бурджанадзе добавила, что, если Москва окончательно примет решение о прекращении импорта грузинского вина, международное сообщество обвинит Россию в попытке политико-экономической блокады Грузии.



13.04.2006



http://top.rbc.ru/retail/index.shtm...05356_bod.shtml

---

События

События

13.04.2006, №65 (1592)

Cнижение пошлин не закончено. Могут быть снижены или обнулены импортные тарифы еще на 400 видов технологического оборудования, заявил замдиректора департамента Минэкономразвития Андрей Кушниренко.



Госдума заново приняла Водный кодекс и закон о введении его в действие. Принятые в третьем чтении законы были возвращены во второе чтение, поскольку фактически запрещали проведение нефтепровода “Восточная Сибирь — Тихий океан” в непосредственной близости от озера Байкал. Фракция КПРФ объявила о начале сбора подписей для обращения в Конституционный суд — она считает конституционные права граждан нарушенными.



США сокращают ядерные арсеналы. К 2012 г. они уменьшатся на 80% против уровня холодной войны, заявил замгоссекретаря США Стивен Радемейкер.



Расходы на приобретение земли под предприятиями можно будет вычитать из налогооблагаемой прибыли. Разрешающий это законопроект приняла в первом чтении Госдума.



Инвестбанки проигнорировали Минэкономразвития. Из 14 названных министерством инвестбанков, пригодных для оценки проектов инвестфонда, желание консультировать экономическое ведомство выразили лишь подразделения UBS и ING (заявка последнего не удовлетворяет формальным условиям).



Законопроект о создании Банка развития (БР) может быть осенью внесен в Думу. На это надеется председатель Внешэкономбанка Владимир Дмитриев, полагающий, что банк может быть создан на основе ВЭБа без привлечения Росэксимбанка и Российского банка развития, предлагающих другую схему создания БР.



Росэнерго пока не расформировывается. Замминистра экономразвития Андрей Шаронов назвал противоположное утверждение не более чем слухом, но добавил, что окончательное решение пока не принято.



Минэкономразвития против идеи сезонных пошлин на нефтепродукты. Предложение антимонопольной службы не нашло поддержки среди других ведомств, сообщил замдиректора департамента Минэкономразвития Андрей Кушниренко: “Учитывая географические особенности России, можно сказать, что [сезон] это почти целый год.



Социально значимые проекты поддержат специальные фонды. Их деятельность должна регулироваться отдельным законом, подготовить его предложил первый вице-премьер Дмитрий Медведев. Остальные фонды будут работать “на общих основаниях”.





Использована информация “Интерфакса”, “Прайм-ТАСС”, Reuters, “Ведомостей”.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/13/105256

---

Слова

Слова

13.04.2006, №65 (1592)

“Не первый раз слушаю выступление [министра Владимира] Яковлева и не могу понять, кто из нас депутат — мы или он”.



Первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска (“РИА Новости”)



Слиска называет необоснованной критику министра регионального развития в адрес Госдумы по поводу формирования рынка доступного жилья. “То, что он перебрасывает [проблемы] на другие плечи, — это может говорить о его некомпетентности”, — считает Слиска.



“Я буду настаивать на моратории на подобного рода операции, которые связаны с закупкой для государственных служащих автомобилей, квартир и чего-то другого”.



Президент Украины Виктор Ющенко (“Интерфакс”)



Ющенко предложил главе НАК “Нафтогаз Украины” Алексею Ивченко продать купленный им недавно автомобиль “Мерседес S-500”.



“Как Санкт-Петербург готов к встрече гостей? Проехав от Пулково до Стрельны <...> могу сказать, что город находится в ужасающем санитарном состоянии”.



Главный санитарный врач Геннадий Онищенко (“Интерфакс”)



Онищенко уверен: в условиях распространения птичьего гриппа Петербург — “город повышенного риска”.



“Поручение правительству как собственнику акций в ОРТ и акций в "Газпроме" о подготовке решений по продаже акций ОРТ и НТВ с открытого аукциона”.



Лидер движения “Народно-патриотический союз” Михаил Касьянов (“Газета.Ru”)



Такой указ Касьянов издаст, став президентом. Он считает, что на выборах с ним могут соперничать два-три “преемника”.



“Мяч сейчас находится на российской стороне”.



Представитель США на торговых переговорах посол Роб Портман (“Прайм-ТАСС”)



По словам Портмана, сохраняются еще пять-шесть вопросов, которые предстоит урегулировать. “Неправда, что это новые, ранее не поднимавшиеся вопросы; неправда, что они не ставились на переговорах с другими странами, включая Украину и Вьетнам”, — заметил посол.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/13/105252

---

Вопрос дня: О чем не должен cмолчать президент?

Вопрос дня: О чем не должен cмолчать президент?

13.04.2006, №65 (1592)

Владимир Путин советуется с партийными лидерами, депутатами и бизнесменами, какие бы актуальные темы могли прозвучать в послании к Федеральному собранию. Действительно, о чем нужно сказать президенту? (Опрос подготовили Антон Осипов, Ольга Морозова, Ольга Коберник, Глеб Столяров.)



У меня тема для президента одна — когда федеральное правительство начнет отвечать за исполнение собственных решений? Наше предприятие с начала года лихорадит без акцизных марок нового образца, с прошлой недели опять стоим. Когда марки привезут, неизвестно, а в арбитражном суде Москвы лежит наш иск к правительству РФ.



Юрий Лисенков, гендиректор Нижегородского завода шампанских вин



О “надменной касте бюрократов”, борьбе с коррупцией и неэффективности госаппарата. В прошлом году президент сказал, что не позволит этой касте захватить власть в стране. По данным Госкомстата, за прошлый год численность федеральных чиновников выросла почти на 11%.



Владимир Рыжков, депутат Госдумы



О всенародном гласном мониторинге национальных проектов. Если они удались, это значит, что государство действительно имеет право силой что-то менять в экономике. Иначе ему пора задуматься о своей роли. К тому же общественность почти ничего о нацпроектах не знает. До нее доходят разве что отголоски в виде выговоров отдельным министрам за ход проектов.



Игорь Юргенс, первый вице-президент “Ренессанс Капитала”



Подвести промежуточный итог реформ, прежде всего административной. Насколько они облегчают жизнь населения и какие коррективы в их ход будут вноситься. И сказать о личной безопасности живущих в России.



Юрий Шевелев, замглавы администрации Архангельской обл.



Обозначить более четкие правила частно-государственного партнерства в стратегических отраслях. С одной стороны, декларируется полная свобода бизнеса, а с другой — очевидно стремление государства взять под контроль основные стратегические отрасли.



Сергей Лихарев, председатель совета директоров “Авиакор — Авиационный завод”, Самара



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/13/105247

---

Глобалист: Пока не поздно

Глобалист: Пока не поздно

Роберт Скидельский

13.04.2006, №65 (1592)

“Может ли кто-нибудь в пределах досягаемости иранских ракет чувствовать себя в безопасности?” — кричала полосная реклама в International Herald Tribune от 6 апреля, оплаченная Американским еврейским комитетом. Карта с Ираном в центре наглядно показывала, что иранские ракеты способны нанести удар по любой точке Евразии.



Представьте другую рекламу. На этот раз с США в центре карты мира и вопросом: “Может ли кто-нибудь в пределах досягаемости американских ракет чувствовать себя в безопасности?” Этот вопрос более уместен, чем предыдущий. Но ни Herald Tribune, ни любая другая западная газета никогда не опубликует такую рекламу. Западное общественное мнение готовят к тому, что США или Израиль нанесут авиаудар по ядерной центрифуге в Натанзе. Это была бы более сложная задача, не похвастайся президент Ахмадинежад: мол, Иран преуспел в работах по обогащению урана. Но все равно любое оправдание удара будет ложью, и заранее будет понятно, что это ложь. Никто из сторонников удара не сможет сказать, как в случае с Ираком: “Мы были введены в заблуждение”.



Военная операция будет незаконна при нынешнем международном законодательстве. Совет Безопасности никогда не одобрит ее: в отличие от Северной Кореи, Иран не нарушал условий договора о нераспространении ядерного оружия. США (или Израиль) могут заявить, что они действовали в рамках самообороны. Но упреждающий удар должен наноситься при непосредственной угрозе. Признать право на самооборону против угрозы, которая может возникнуть, а может и не возникнуть в ближайшие пять лет — значит признать право на ведение наступательной войны где и когда угодно. А это уже одно из двух оснований, по которым в Нюрнберге казнили фашистских лидеров.



Техническая сторона вопроса не так уж темна. Иранцы заявляют, что могут обогащать уран до “3,5%-ного уровня”. Этого достаточно, чтобы использовать его как ядерное топливо, но речи и близко не идет о ядерном оружии. Только для одной бомбы требуется от 50 до 100 кг обогащенного до 80-90% вещества. Иран располагает 164 центрифугами. Для получения значимого количества урана оружейного качества их понадобятся тысячи. По оценке экспертов, производство атомной бомбы “в домашних условиях” займет у Ирана пять лет или даже больше. Реальная ядерная опасность кроется в утечке запасов высокообогащенного урана из России. Любая группа террористов сможет без проблем создать ядерное устройство, если ей удастся заполучить 50 кг такого урана. Но она сможет сделать его где угодно, хоть в гараже в Нью-Йорке. Ракетный удар по Ирану вряд ли хорошая защита от этого.



Не нужно принимать за чистую монету заявления Ирана, что программа по обогащению урана предназначена только для мирных целей, на что он имеет право. Гораздо важнее, что Иран согласился на “жесткий” режим, установленный ООН после войны в Персидском заливе, и открыл для международных инспекторов ядерные объекты. Представители МАГАТЭ, по словам Сергея Лаврова, не нашли прямых улик, указывающих на работу Ирана над созданием ядерного оружия.



Более чем очевидно, что военная операция против Ирана подольет масла в огонь мусульманского негодования, увеличит число террористов и укрепит их решимость к мести, главным объектом которой станут не американские, а израильские евреи. Еще есть время остановиться.





Автор — член палаты лордов британского парламента, профессор Уорвикского университета



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/13/105244

---

От редакции: Жезл ужаса

От редакции: Жезл ужаса

13.04.2006, №65 (1592)

Российские автолюбители в ближайшее время могут столкнуться с дополнительными проверками на дорогах. Право останавливать автомобили получат сотрудники новой структуры — дорожной милиции. О планах ее создания рассказал вчера замминистра внутренних дел Александр Чекалин. По его словам, мобильные милицейские группы из пяти-шести сотрудников (уполномоченный угрозыска, дознаватель, эксперт-криминалист и два-три бойца ОМОНа) будут контролировать обстановку на главных автотрассах.



Зачем на дорогах, где и так не покладая жезла трудятся более 80 000 работников дорожно-патрульной службы ГАИ, дополнительные сотрудники? По словам замминистра, цель их работы — борьба с возросшим количеством “подстав”, краж и разбоев на автострадах (в 2005 г., по данным МВД, на них совершено 17 000 преступлений). Проект создания новой службы, численность которой пока не определена, уже разрабатывается в МВД.



На первый взгляд создание службы быстрого реагирования можно приветствовать — сотрудники ДПС, как правило, заняты контролем (а чаще его имитацией) за безопасностью движения. Поэтому их помощь жертвам преступлений нередко запаздывает — барсеточники и грабители успевают скрыться до приезда стражей порядка.



Возможно, МВД решило использовать для борьбы с дорожной преступностью международный опыт. Во Франции помимо дорожной полиции за порядком на дорогах следят патрули жандармерии. В странах Балтии и в Грузии ДПС сократили в 2,5-3 раза. За счет освободившихся средств сотрудники получили достойную заработную плату, что радикально снизило коррупцию. Оставшиеся в наследство от СССР стационарные посты почти полностью заменили мобильные полицейские патрули, оснащенные мощными автомобилями, новейшей компьютерной техникой и базами данных правоохранительных органов. Теперь преступникам в этих странах трудно скрыться от стражей порядка. Компьютеры позволяют полицейским быстро узнать о прежних прегрешениях задержанного, а “Фольксвагены” с форсированными двигателями — нагнать беглецов.



Однако Чекалин ничего не сказал о реформе или сокращении ГАИ. По всей видимости, будущие мобильные патрули станут еще одной службой в рамках МВД, увеличив численность органов (сейчас в милиции работает 1,4 млн человек, но прошлогодний указ президента предписал сократить численность до 820 000). Похожая ситуация наблюдалась в 2003 г., когда была создана Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков, работающая параллельно с антинаркотическими подразделениями МВД, что не намного приблизило победу над наркодилерами. Нередко две службы не координируют свою деятельность. Свежий пример — перестрелка на прошлой неделе в Нижнем Новгороде, в которой приняли участие сотрудники местного УБОПа и наркополицейские. Один человек погиб, другой был тяжело ранен.



Не исключено, что у дорожных патрулей не сложатся отношения с местной милицией. И тогда жертва трудно раскрываемого преступления рискует столкнуться с ситуацией, когда обе структуры будут перекидывать “висяк” соседям.



Впрочем, рядовых водителей сейчас будет волновать в основном финансовый вопрос. Присутствие на дороге сразу двух структур — ДПС и дорожной милиции — может увеличить объем взяток. А может и уменьшить — если они будут внимательно следить друг за другом. Пока, по оценкам фонда “Индем”, объем взяток на дорогах сокращается — с $368 млн до $183 млн за четыре года.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/13/105243

---

Казнить ксенофобов

Казнить ксенофобов

Елена Рагозина

Для Ведомостей

13.04.2006, №65 (1592)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ — Депутаты Законодательного собрания внесли в Госдуму законопроект, резко ужесточающий наказания за преступления по мотивам ксенофобии. Одновременно они предложили Владимиру Путину объявить нацпроект по правоохранительной реформе. Юристы считают, что закон не принесет ожидаемого результата.





Вчера спикер Закса Вадим Тюльпанов представил проект федерального закона “О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ”, который подготовил “с целью ужесточения санкций за преступления, совершенные по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды”. Депутаты единогласно поддержали инициативу, и документ ушел в Госдуму. Законопроект затрагивает пять статей Уголовного кодекса, связанных с убийством, умышленным причинением вреда здоровью, истязанием и возбуждением национальной вражды. В статьях 105, 111, 112 и 117 Тюльпанов выделяет из перечня других отягчающих обстоятельств мотивы национальной, расовой, религиозной ненависти в отдельную часть со своим сроком наказания. В случае такого убийства минимальный срок лишения свободы должен составить 10 лет вместо восьми. Максимальное наказание — пожизненный срок или смертная казнь. За нанесение вреда здоровью срок увеличивается на два-три года. За организацию экстремистского сообщества — восемь лет вместо четырех.



“Действия экстремистов направлены на распад нашего многонационального государства, поэтому сопоставимы с государственными преступлениями”, — заявил Тюльпанов. Спикер считает, что они могут быть направлены и на срыв саммита G8 в июле. По словам члена Демократической фракции Михаила Амосова, “государство должно показать, что считает преступления из этнической нетерпимости более опасными, чем совершенные из хулиганских побуждений”.



Олег Нилов из Российской партии жизни настроен скептически: “Лишний закон не помешает, но кардинально изменить ситуацию он не сможет”. Нилов является автором письма президенту, под которым одписались 20 депутатов, предлагающих сделать нацпроект по правоохранительной реформе.



Адвокат Александр Тетердинко уверен: “Если государство сможет обеспечить неотвратимость наказания, то независимо от санкции уровень преступности будет снижаться”. Его коллега Юлий Шмидт назвал инициативу Тюльпанова “полной ерундой”: “Сегодня санкции и так достаточно жесткие”. По его мнению, необходимо усилить оперативную работу, “отслеживать ситуацию сверху донизу”, увеличить финансирование, а “принятие бумажки — это в пользу бедных”.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/13/105251

---

Клубная карта Ирана

Клубная карта Ирана

Екатерина Кудашкина

Алексей Никольский

Ведомости

13.04.2006, №65 (1592)

Президент Махмуд Ахмадинеджад сообщил, что Иран готов войти в клуб ядерных держав: он овладел технологией получения урана, пригодного для АЭС. Западные страны предупредили, что это “шаг в неверном направлении”, Россия не видит повода для паники, а эксперты не вполне доверяют этим заявлениям.





Во вторник в ядерном центре в Натанзе, передает иранское информационное агентство ИРНА, под наблюдением МАГАТЭ “иранские ученые полностью завершили разработку технологии производства ядерного топлива в лабораторных условиях”. Президент сообщил, что ученые получили низкообогащенный уран с 3,5%-ным содержанием изотопа урана-235. Ранее бывший президент Ирана Хашеми-Рафсанджани сообщил, что в Иране уже запущен каскад из 164 центрифуг по обогащению урана, а Голям-Реза Агазаде, возглавляющий в Иране Организацию по атомной энергетике, рассказал, что до марта 2007 г. планируется запустить 3000 центрифуг для обогащения урана.



Совбез ООН 28 марта рекомендовал Ирану в 30-дневный срок возобновить мораторий на обогащение урана. Члены СБ США, Британия, Франция, Германия и Россия назвали последние заявления “шагом в неверном направлении”. Но глава МИД РФ Сергей Лавров призвал не торопиться с выводами. “Вокруг ядерной программы Ирана часто нагнетаются страсти”, сказал он, но “МАГАТЭ до сих пор не зафиксировало такой угрозы”. Официальный представитель Госдепартамента США Шон Маккормак заметил, что “для изготовления ядерного оружия требуется намного больший уровень обогащения урана”, чем 3,5%.



По словам источника в Росатоме, заявленного иранцами количества центрифуг для обогащения урана хватит для получения нескольких миллиграммов урана оружейного качества, в то время как для создания одного ядерного боеприпаса требуется порядка 20 кг такого урана. Для того чтобы иметь хоть сколько-нибудь промышленно значимое центрифужное обогащение урана, Ирану необходимо несколько десятков тысяч центрифуг, а значит, последние заявления преследуют исключительно пропагандистские цели. С этим согласен и председатель международного комитета Госдумы Константин Косачев: “Нынешнее заявление находится в одной цепочке с последними демонстрациями военных достижений. Иран демонстрирует, что не собирается поступаться своими суверенными правами и готов отразить любое внешнее давление”. “Похоже, Иран переходит в контратаку, заявляя, что овладел технологией обогащения урана до топливного уровня, — соглашается эксперт вашингтонского центра оборонной информации Иван Сафранчук. — Тем более что, овладев такой технологией, он не нарушает договор о нераспространении”.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/13/105250

---

Электорат запутался

Электорат запутался

Лидерами малышей “оказались” тяжеловесы

Анастасия Корня

Кира Латухина

Ведомости

13.04.2006, №65 (1592)

Владимир Путин возглавляет партию “Патриоты России”, Борис Грызлов — Партию пенсионеров, а Анатолий Чубайс — Промышленную партию. Такие ответы собрал ВЦИОМ, выясняющий, каковы шансы партий второго эшелона попасть в следующую Думу. Эксперты констатируют, что партии научились обходиться без харизматичных лидеров и четких программ, например сдавая в аренду собственные “бренды”.





Ни у одной из партий второго эшелона, даже добившихся какого-то успеха на региональных выборах в марте, пока нет перспективы преодолеть 7%-ный барьер на следующих выборах в Госдуму. Такой вывод делают эксперты ВЦИОМ, исходя из результатов опросов, проведенных по итогам первого всеобщего дня голосования. У партий нет своего политического лица, и они не вызывают интереса у большинства россиян. Более 90% опрошенных не смогли назвать фамилии политиков, представляющих эти партии. А те, кто пытался, чаще попадали пальцем в небо. Среди лидеров Партии пенсионеров чаще всего называли Геннадия Семигина (на самом деле лидер “Патриотов России”), вице-премьера Александра Жукова и даже лидера “Единой России” Бориса Грызлова. И лишь 1% опрошенных вспомнили бывшего лидера партии Валерия Гартунга или нынешнего — Игоря Зотова.



Семигину повезло чуть больше: его партийную принадлежность верно определили 2% опрошенных. Попутно в “Патриоты” записывали президента Владимира Путина, губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко и спикера Совета Федерации Сергея Миронова. О том, что он возглавляет Партию жизни, знают 6% опрошенных. Но некоторые записали туда же вице-премьера Дмитрия Медведева. Промышленную партию — так считает по крайней мере 1% опрошенных — возглавляет президент РСПП Аркадий Вольский, председатель правления РАО ЕЭС Анатолий Чубайс или аграрий Николай Харитонов, чью партийность верно определили 4% респондентов.



Фамилии политиков называют просто по ассоциации с курсом, который обозначен в названии партии: если патриот, значит, Путин, объясняет гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров. Малые партии, не представленные в Госдуме и не имеющие доступа к телеэфиру, остаются белым пятном для большинства россиян. Для исследования социологи отобрали партии, которые преодолели проходной барьер хотя бы на одних региональных выборах. Но, по мнению Федорова, успех на региональных выборах пока нельзя проецировать на будущие парламентские. “Местные элиты, которым не удалось интегрироваться в парламентские партии, ищут федеральную крышу и хотят купить франшизу на бренд”, — говорит социолог. На федеральных выборах работают другие законы, подчеркивает Федоров: связь с местными политиками минимальна, начинается состязание федеральных брендов. Но впереди еще полтора года, и не исключено: кому-то из “малышей” удастся закрепить успех.



“В течение последних двух избирательных циклов избиратели больше ориентируются на раскрученные бренды, чем на лидера”, — соглашается замдиректора “Левада-центра” Алексей Гражданкин. Когда начался раскол “Родины”, сторонники партии отдавали явное предпочтение Сергею Глазьеву, но когда “лицом бренда” стал Дмитрий Рогозин, партия сохранила свой электорат, напоминает эксперт. Сами партийцы жалуются на невнимание ТВ. Там “на 90% парламентские партии”, сетует председатель исполкома “Патриотов России” Надежда Корнеева, но “в тех регионах, где мы участвуем в выборах, нас знают лучше”. Через “реальную деятельность партии на местах” намерены повышать рейтинги и в Партии жизни, говорит ее зампред Николай Левичев.



Но главную проблему эксперты видят в том, что политические курсы “малышей” практически ничем не различаются. “Они все ориентированы на потребительскую психологию нашего избирателя”, — резюмирует Юрий Коргунюк из фонда “Индем”. Это, по мнению политолога, провоцирует войну брендов, а чем зацепить избирателя — не столь важно. Есть узнаваемый лидер — хорошо. Нет — можно воспользоваться уже раскрученным персонажем — например, поставить актрису Елену Драпеко во главе регионального списка “Патриотов”.







http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/13/105249

---

От редакции: Dedovshchina

От редакции: Dedovshchina

13.04.2006, №65 (1592)

Борцов за чистоту русского языка, пытающихся заменить иностранные заимствования посконными аналогами, по идее должен радовать обратный процесс — заимствование русских слов иностранцами. Знаменитые kolkhoz, sputnik, perestroika стали свидетельством подъема национального (вернее, интернационального) духа тогда еще советского народа.



Заимствование слов в определенной степени отражает влияние одной страны на другую (другие). Считается, что западные языки из русского взяли не так много. В Средние века в английском появилось слово sable (соболь) — мех соболя тогда выполнял функцию денежной единицы. С развитием торговых и политических связей в европейских языках стали появляться слова, которые помогали ориентироваться в российской действительности, — rouble, kvass, pirojki, beluga, starosta, shuba, babushka, mougik и другие. Затем Европа пристально наблюдала за развитием народно-освободительного движения: decembrist, nihilist, intelligentsia, narodnik, — а также за тем, к чему оно привело: kolkhoz, bolshevik, sputnik, perestroika. Не стоит забывать и такие слова, как pogrom и gulag, имеющие крайне отрицательные коннотации.



Впрочем, употребление этих слов на Западе связано обычно с описанием именно русских реалий и поэтому имеет временный характер: каждая историческая эпоха в России “удивляет” Запад какими-то событиями и явлениями настолько, что язык заимствует обозначающие их термины. Чем же удивителен для Запада наш нынешний исторический момент? Пару лет назад западная пресса транслитерировала термин “силовики” (siloviki) — очевидно, в связи с возросшей при Владимире Путине ролью представителей силовых ведомств во внутренней и внешней политике. И вот новое достижение.



Парламентская ассамблея Совета Европы приняла вчера резолюцию “О правах военнослужащих”. “Военнослужащие в армиях некоторых государств — членов СЕ <...> подвергаются издевательствам, жестокому обращению, узаконенному рукоприкладству, насилию <...> Это относится, в частности, к "испытаниям новобранцев" (дедовщине), которые, несмотря на периодические жалобы со стороны НПО, остаются распространенным явлением”, — говорится в резолюции.



Слово “дедовщина” транслитерировано с кириллицы — dedovshchina.



Ассамблея предложила разработать в каждой стране соответствующие адаптированные к ситуации инструкции. Должны быть обеспечены право на жизнь, на защиту от пыток, бесчеловечного или унизительного обращения или наказаний, запрет на тяжелый подневольный труд, рабство, принуждение к выполнению работы, не относящейся к непосредственным обязанностям военнослужащего, право на законную защиту в случае нарушения прав, на свободу и безопасность, на справедливый суд независимыми трибуналами, право на апелляцию, запрет дискриминации, право на свободу мысли, веры и религии и другие права. ПАСЕ также предлагает создавать там, где такого органа еще не существует, независимый гражданский институт военного омбудсмена, а также информировать военных об их правах путем различных тренингов.



Известно, что поначалу ПАСЕ собиралась посвятить свой доклад именно российской армии, пытаясь, видимо, поспеть за конъюнктурой — в начале года СМИ обсуждали скандал за скандалом в армии. Однако, поскольку подобные “испытания новобранцев” встречаются в вооруженных силах других стран — членов СЕ, конкретного адреса критика парламентариев не получила. Но термин dedovshchina красноречиво свидетельствует о том, для описания событий в какой стране будет использоваться это слово и какую коннотацию оно будет иметь.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/13/105242

---

Прощай, доллар

Прощай, доллар

Найден простой способ остановить рост цен

Елена Руднева

Алексей Никольский

Александра Петрачкова

Ведомости

13.04.2006, №65 (1592)

Общественная палата выступила с первой самостоятельной законодательной идеей: изъять из оборота (пока только речевого) все валюты, кроме рубля. Секретарь палаты Евгений Велихов в письме председателю Госдумы Борису Грызлову предлагает штрафовать чиновников за упоминание долларов и евро.





В письме (оно имеется в распоряжении “Ведомостей”) депутатам предлагается разработать поправки в несколько законов, в том числе в федеральный конституционный закон “О правительстве”. Необходимость карать рублем за доллары и евро Велихов объясняет тем, что надо сломать сложившийся за последние 15 лет в сознании россиян стереотип неустойчивости российской валюты. Проводимая экономическая политика по укреплению российского рубля способствует росту доверия к нему со стороны российских граждан, констатирует академик. Но в СМИ сведения о цене товаров, услуг, стоимости имущества, суммах сделок, а также информация, касающаяся бюджета, выражаются в иностранной валюте. Кроме того, из-за необоснованного пренебрежительного отношения рубль остается незаслуженно недооцененной валютой, что не может не отражаться на международном имидже России, пишет Велихов.



Насколько велики должны быть штрафы за доллары и евро в речи чиновников, члены Общественной палаты не обсуждали, рассказал “Ведомостям” замдиректора Института общественного проектирования (ИОП) Михаил Рогожников. Член ОП, главный редактор журнала “Эксперт” и директор ИОП Валерий Фадеев обещает, что штрафные меры не будут жесткими: “Речь идет о мягком давлении, чтобы перевести страну на рубль”. Общественная палата всерьез считает, что дедолларизация в устной и письменной речи остановит рост цен.



Сотрудник аппарата правительства согласен, что в обозначении многих показателей — размерах стабфонда, параметров бюджета — чиновники могли бы пользоваться рублями. А один из депутатов признался на условиях анонимности, что инициатива дедолларизации сознания россиян уже давно витает в головах сотрудников администрации президента.



По словам чиновника администрации президента, Кремль не инициировал этот проект, но о его существовании в Кремле знают и в принципе поддерживают: “Это нормально, когда чиновники, рассказывая, к примеру, о бюджете, оперируют рублями, а не долларами или евро. США же не считают в евро или в иенах”. Источник отмечает, что речь не идет о том, чтобы завтра в обязательном порядке вводить такую норму: “Но мы должны постепенно развивать культуру отношения к собственной валюте”.



Социологи “Левада-центра” регулярно задают вопрос, в какой валюте хранить сбережения. В последние полтора года россияне демонстрируют рост доверия к рублю: в июле прошлого года 35% респондентов предпочиталои хранить в рублях, 23% — в долларах, 25% — в евро, а в феврале 2006 г. рубли предпочли 40%, 15% — доллары и 21% — евро. Но инициатива ОП вряд ли будет способствовать росту патриотизма граждан, полагает замдиректора центра Алексей Гражданкин: люди выбирают рубль из рациональных соображений.



Еще в декабре 1994 г. Госдума приняла поправки в закон “О защите прав потребителей”, предусматривающие установление ценников в магазинах только в рублях. Но пока административные решения, запрещающие ценники в у. е., к успеху не приводили, считает главный экономист “Тройки Диалог” Евгений Гавриленков и добавляет, что дедолларизация происходит на глазах сама собой по мере укрепления рубля. “Запретить нашим мозгам оценивать все в долларах невозможно, — уверен председатель правления Агрохимбанка Владимир Гамза. — Слишком большой период долларизации мы пережили”. Есть макроэкономические показатели, не измеряемые в иной, кроме доллара, валюте, — золотовалютные резервы или активы государства в иностранных инструментах, говорит чиновник правительства. “Пусть официальные органы, Центробанк перестанут оперировать в работе, где это не нужно, иностранной валютой”, — парирует Фадеев.



Большинство думцев, опрошенных “Ведомостями”, с письмом членов ОП еще не ознакомились, но скептически его комментируют. По Конституции и Гражданскому кодексу национальной валютой считается только рубль, а в правовых документах и внешнеэкономических сделках законодательство допускает употребление как долларов, так и евро, напоминает председатель комитета по гражданскому, арбитражному и уголовному законодательству Павел Крашенинников. А Валерий Драганов из комитета по экономической политике обещал, что даже обсуждать письмо ОП комитет не будет.



Политологи с иронией восприняли одну из первых законодательных идей ОП. “После того как Медведь на воеводстве чижика съел, бояться звери в лесу его перестали”, — процитировал Салтыкова-Щедрина Борис Макаренко из Центра политических технологий.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/13/105241

---

Нацисты планировали уничтожение палестинских евреев

Нацисты планировали уничтожение палестинских евреев

Нацисты вынашивали планы уничтожения 500 тысяч евреев, бежавших в Палестину во время Холокоста. Об этом говорится в новом научном труде, презентация которого состоялась в минувшую среду.

Коллектив ученых из Штутгартского университета (на юге Германии) установил достоверный факт: нацистские оккупанты в Афинах создали специальное армейское подразделение для уничтожения евреев, избежавших организованного геноцида в Европе.



Это подразделение входило в состав Африканского корпуса, которым в годы Второй мировой войны командовал германский фельдмаршал Эрвин Роммель.



Работая над книгой, сотрудники Штутгартского университета Клаус-Михаэль Мальманн и Мартин Гепперс в течение трех лет изучали немецкие документы военного времени, в частности, материалы министерства иностранных дел и военные архивы западногерманского города Фрейбурга.



В своей новой книге "Немцы, евреи, геноцид. Холокост: история и сегодняшний день" ученые утверждают, что только разгром Роммеля в Египте в 1942 году британскими войсками помешал распространению Холокоста на Палестину.



Если бы армия Роммеля нанесла поражение противнику (войскам генерала фельдмаршала Бернарда Монтгомери) и вошла на территорию Палестины, подразделению был бы отдан приказ уничтожить всех проживавших там евреев – 500 тысяч человек.



Армейские подразделения должны были работать как зондеркоманды, уничтожившие сотни тысяч евреев в Восточной Европе.



Авторы книги отметили, что в осуществлении своего плана нацисты рассчитывали на помощь палестинцев, традиционно поддерживавших тесные связи с немцами.



"Великий муфтий Иерусалима Хаджи Амин аль-Хусейни был главным коллаборационистом среди арабов и ярым антисемитом, – пишут они. – Он показал, насколько решающую роль играла ненависть к евреям в проекте установления тесного взаимопонимания между немцами и арабами".



Ученые отметили, что шейх аль-Хусейни неоднократно встречался с Адольфом Эйхманом – человеком, сыгравшим огромную роль в организации нацистского Холокоста.



"История Среднего Востока сложилась бы совершенно по-другому, а еврейское государство никогда не появилось бы на свет, если бы план немцев и арабов был осуществлен", – сказал Клаус-Михаэль Мальманн.



В рамках нацистского "окончательного решения" было уничтожено 6 млн евреев, проживавших в Европе.



http://inopressa.ru/washtimes/2006/...39:23/holocaust